Решение по делу № 11-60/2019 от 18.09.2019

Дело №11-60/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курчатов Курской области      30 сентября 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» к Сидорову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, поступившее в суд с апелляционной жалобой ответчика Сидорова Виктора Ивановича на решение мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 27.06.2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» к Сидорову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Виктора Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» сумму задолженности по договору займа № БГ0001-317-2018 от 02.11.2018 г. в размере: суммы займа 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты по договору за период с 02.11.2018 г. по 05.06.2019 г. в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, пени в сумме 1394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля и судебные издержки в сумме 1142 (одна тысяча сто сорок два) рубля»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акс Финанс Консолидейшн» обратилось в суд с иском к Сидорову В.И. о взыскании с него задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование следующее. 02.11.2018 г. между ООО МКК «Акс Финанс» и Сидоровым В.И. был заключен договор микрозайма №БГ0001-317-2018, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 10 000 рублей на срок 14 календарных дней до 16.11.2018 г. (включительно), а заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой1,9 % в день (190 руб.). Общая сумма процентов на указанный срок составила 2 660 рублей. Должник не выполнил свои долговые обязательства и сумму задолженности не вернул. Между ООО МКК «Акс Финанс» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» (Цессионарий» принял права (требования) по просроченному договору микрозайма к должнику по договору №БГ0001-317-2018. По состоянию на 05.06.2019 г. сумма задолженности заемщика составила: 31 394руб., из которых: 10 000 руб. – сумма займа; 20 000 руб. – общая сумма процентов за весь период пользования займом; 1 394 руб. – пени.

Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 27.06.2019 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 02.09.2019 г. об исправлении описки) постановлено выше указанное решение.

Ответчик Сидоров В.И., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что денежные средства по договору займа он вернул истцу полностью, вместе с причитающимися процентами, но не сохранил квитанции об оплате.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца указывает, что вопреки доводам апелляционной жалобы Сидоров В.И. после заключения 02.11.2018 г. договора микрозайма он не внес в счет погашения задолженности ни одного платежа.

Ответчик Сидоров В.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Акс Финанс Консолидейшн» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Как установлено судом, усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, 02.11.2018 г. между ООО Микрокредитная компания «Акс Финанс» и Сидоровым В.И. был заключен договор микрозайма №БГ0001-317-201,по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в сумме 10 000 руб. с уплатой процентов в размере 1,9% за каждый день пользования займом в срок до 16.11.2018 г.

Истец исполнил свои обязательства, передав денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером №317-1 от 02.11.2018 г. Факт получения денежных средств 10 000 руб. Сидоровым В.И. не оспаривался.

По условиям договора микрозайма процентная ставка составила 1,9% в день на период с 02.11.2018 г. по 16.11.2018 г. включительно. При неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа в установленный срок, проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма.

В срок до 16.11.2018 г. ответчик сумму основного долга 10 000 руб. и проценты 2 660 рублей не вернул.

Между ООО МКК «Акс Финанс» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требований (цессии). ООО МКК «Акс Финанс» передал, а ООО «Акс Финанс Консолидейшн» принял права (требования) по просроченному договору микрозайма в должнику по договору №БГ0001-317-2018.

На момент обращения истца в суд задолженность не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору микрозайма №БГ0001-317-201 от 02.11.2019 г., согласно которого: сумма 10 000 руб., срок займа по договору: 14 дней (с 02.11.2018 г. по 16.11.2018 г. включительно), проценты в день 1,9% = 190 руб. Количество дней пользования займом: 216 дн. (с 02.11.2018 г. по 05.06.2019 г.) Количество дней просрочки 201 день (с 17.11.2018 г. по 05.06.2019 г.). Проценты по договору за весь период пользования займом: 216 дней (с 02.11.2018 г. по 05.06.2019 г.) х190 дней = 41 040 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору микрозайма в размере 20 000 рублей, которое мировым судьей удовлетворено.

Размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом 20 000 рублей не превышает четырехкратного размера суммы займа, что соответствует требованиям п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Иных предусмотренных законом оснований для снижения процентов за пользование займом не имеется.

На основании п.12 договора микрозайма №БГ0001-317-201 от 02.11.2018 г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно уплате пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 20% годовых от общей суммы договора (п.6 договора займа).

В связи с этим, с ответчика мировым судьей обоснованно взыскана пеня в сумме 1 394 руб. за период с 17.11.2018 г. по 05.06.2019 г. (12660х20%:365х 201 день).

Доводы ответчика о том, что он полностью возместил задолженность по договору микрозайма, но квитанции об оплате не сохранились, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, на заемщике лежит обязанность представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в счет своевременного и полного внесения платежей.

В нарушение указанной нормы процессуального права таких доказательств стороной ответчика представлено не было.

Взыскание с Сидорова В.И. судебных расходов в сумме 1 142 рубля соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

    Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с Сидорова Виктора Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» сумму задолженности по договору займа № БГ0001-317-2018 от 02.11.2018 г. в размере: суммы займа 10 000 рублей, проценты по договору за период с 02.11.2018 г. по 05.06.2019 г. в сумме 20 000 рублей, пени в сумме 1394 рубля и судебные издержки в сумме 1142 рубля.

Изложенные в жалобе доводы не опровергают выводов суда и не могут служить основанием к отмене решения.

Обстоятельства, которые могут в порядке ст.330 ГПК РФ послужить основанием для отмены решения судьи, не установлены.

Руководствуясь ст.327- 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.06.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░