Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1294/2022 от 14.12.2022

Материал № 13-1294/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 декабря 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП по Пермскому краю, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края о взыскании договору займа в размере 3900 руб. в пользу взыскателя ООО «Столичная сервисная компания», в связи со смертью должника ФИО1

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель взыскателя ООО «Столичная сервисная компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного требования не представил.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное судебным приставом-исполнителем требование подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.

В частности, согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Столичная сервисная компания» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3700 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. /л.д.5/.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП по Пермскому краю в отношении должника возбуждено соответствующее исполнительное производство №.

Судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение судебного акта.

Из сведений отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая запись акта о смерти /л.д.6/.

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ООО «Столичная сервисная компания», возложенные на ФИО1 судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут исполняться принудительно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование судебного пристава – исполнителя ОСП г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.39 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и п.6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.3 ст.1175 и ст.1151 ГК РФ, при установлении в дальнейшем наследников и наследственного имущества ФИО1, взыскатель – ООО «Столичная сервисная компания» не лишено права на обращение в суд к наследникам либо наследственному имуществу в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.439,440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 3900 руб. в пользу взыскателя ООО «ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья С.А.Лутченко