Дело № 2-8486/2024
УИД 35RS0010-01-2024-010874-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 29 июля 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Азаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «В.С.В.» к обществу с ограниченной ответственностью «Экватор», Соколову О.А. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «В.С.В.» (далее – ООО «В.С.В.») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энки Мастер» (далее – ООО «Экватор»), Соколову О.А., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в размере 954 460 руб., из которых 730 000 руб. – аванс за товары по договору поставки № от 26.04.2023; неустойку 224 460 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 745 руб.
В обоснование требований указало, что 26.04.2023 между ООО «В.С.В.» (покупатель) и ООО «Экватор» (продавец) заключен договор поставки №, на основании которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить расходные материалы. Перечень товара и стоимость были согласованы в мессенджере WhatsApp. На основании согласованной заявки от 27.04.2023 № продавец выставил счет на оплату товара в размере 1 430 000 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по поставке товара между покупателем и Соколовым О.А. заключен договор поручительства от 26.04.2023, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно с покупателем отвечать за исполнение обязанностей по поставке товара по договору поставки. 28.04.2023 на расчетный счет продавца покупателем были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., 02.05.2023 – 700 000 руб. Истцом в адрес ответчиков направлена претензия об оплате задолженности и процентов, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца ООО «В.С.В.» по доверенности Шумилова Н.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ООО «Экватор», Соколов О.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Частью 1 статьи 509 ГК РФ определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2023 между ООО «В.С.В.» (покупатель) и ООО «Экватор» (продавец) заключен договор поставки №, на основании которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить расходные материалы.
Согласно п. 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество поставляемого товара указывается в выставленных продавцом на основании заявок покупателя товарных накладных, счетах-фактурах и/или УПД (универсальный передаточный документ), а также счетах на оплату, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и основанием для осуществления взаиморасчетов между сторонами.
Договор вступает в силу со его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2022 года, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения (п. 6.1 договора). Действие настоящего договора продлевается на каждый следующий года, если ни одна из сторон не уведомит другую об отказе в пролонгации договора (в письменном виде) за 30 дней до даты его прекращения (пункт 6.2).
Из пункта 2.2 договора следует, что в течение 10 банковских дней со дня получения партии Товара покупателем, подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной/УПД на товар, покупатель оплачивает продавцу стоимость партии товара.
Согласно пункта 3.3 договора поставки доставка товара осуществляется на склад покупателя по адресу: <адрес> в течение 7 дней рабочих с даты подтверждения продавцом заявки.
Согласно п.5.2 договора в случае не поставки, недопоставки, поставки товара не в срок, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 0,1 % от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.
Перечень товара и стоимость были согласованы в мессенджере WhatsApp.
Из искового заявления следует, что на основании согласованной заявки от 27.04.2023 № продавец выставил счет на оплату товара в размере 1 430 000 руб.
28.04.2023 на расчетный счет продавца покупателем были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., 02.05.2023 – 700 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.04.2023, № от 02.05.2023.
В целях обеспечения исполнения обязательств по поставке товара между покупателем и Соколовым О.А. заключен договор поручительства от 26.04.2023, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно с покупателем отвечать за исполнение обязанностей по поставке товара по договору поставки.
До настоящего времени ответчиками поставка товара не осуществлена.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Экватор» обязательств по поставке товара нашел свое подтверждение в материалах дела, исходя из условий договора поручительства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в пользу истца с ответчиков стоимость непоставленнего товара в размере 730 000 руб. в солидарном порядке.
Разрешая требования о взыскании неустойки суд приходит к следующему.
Истцом к взысканию заявлен период просрочки с 15.05.2023 по 11.03.2024, неустойка за непоставленный товар составляет 224 460 руб.
Учитывая, что ООО «Экватор» товар определенный договором не поставлен, заявленные истцом требования о взыскании неустойки обоснованы, контррасчет стороной ответчика ООО «Экватор» не представлен, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков неустойки в размере 224 460 руб. в солидарном порядке.
На основании статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 12 745 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «В.С.В.» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экватор» ИНН №), Соколова О.А. (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «В.С.В.» (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от 26.04.2023 в размере 730 000 руб., неустойку за период с 15.05.2023 по 11.03.2024 в размере 224 460 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 745 руб.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Суханова
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.08.2024 года.