Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2024 ~ М-900/2024 от 09.04.2024

37RS0010-01-2024-001562-03

Дело № 2-1448/2024                                                                                                13 мая 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 13 мая 2024 года гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Мурадян Карине Гамлетовне об обращении взыскании на предмет залога,

У с т а н о в и л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Мурадян К.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2023 между сторонами заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита-3274273 рубля, срок возврата кредита-по 25.04.2029, размер процентов за пользование кредитом-13,5% годовых, размер аннуитетного (ежемесячного) платежа-66619 рублей, целевое использование-для приобретения ТС марки TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова (кабины) №, цвет кузова (кабины) черный, рабочий объем 2494 см3, экологический класс четвертый, тип ТС-легковой седан. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог банку передано ТС, заключен договор залога от 25.04.2023 №-АК-МСК-23/3. 26.04.2023 залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за №. Право собственности на ТС зарегистрировано за заемщиком. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал нарушения в выполнении своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Последнее погашение по кредиту произведено ответчиком 25.09.2023. 28.12.2023 истцом направлено ответчику требование о полном исполнении обязательств. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 27.03.2024 составляет 3296552,08 рублей, из которых: просроченный основной долг-3123056,09 рублей, просроченные проценты-146841,34 рублей, неустойка за просроченные проценты-3885,40 рублей, неустойка за просроченный основной долг-3506,76 рублей, госпошлина за исполнительную надпись нотариуса-19262,49 рублей. В связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности 15.02.2024 истец в силу п. 20 кредитного договора обратился с заявлением к нотариусу за совершением исполнительной надписи. 15.02.2024 нотариусом г. Москвы совершена исполнительная надпись на договоре №-н/77, согласно которой с должника взыскано 1641702,53 рублей, из которых: просроченный основной долг-3123056,09 рублей, просроченные проценты-146841,34 рублей, нотариальные расходы-19262,49 рублей.

На основании изложенного, истец просит: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на ТС со следующими характеристиками: марка и (или) модель TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, № кузова (кабины) №, цвет кузова (кабины) черный, рабочий объем 2494 см3, мощность (кВт/л.с.) 151/205.3, экологический класс четвертый, тип ТС-легковой седан; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной в ее адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, однако в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила, возражений относительно заявленных требований не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещена и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 п. 1, п. 4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 819 п. 1, п. 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.04.2023 между сторонами заключен договор потребительского кредита № на сумму 3274273 рубля.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора устанавливается с даты подписания до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок возврата кредита – 25.04.2029.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка устанавливается в размере 13,5% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено количество платежей-72, размер обязательного ежемесячного платежа составляет 66619 рублей, а также определяется в соответствии с графиком платежей. Общая сумма выплат в течении срока действия договора, определенная исходя из условий договора, действующих на дату заключения договора, указана в графике платежей, который передан заемщику на руки. Платежи осуществляются ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа по кредиту с учетом выбранной заемщиком программы). В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, то ежемесячный платеж переносится на следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков оплаты обязательств (ежемесячных платежей) по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства в размере 3274273 рубля получены ответчиком 25.04.2023, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемшика, представленной истцом.

Следовательно, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлена, с ними согласна, что подтверждается ее подписью в договоре.

С октября 2023 года ответчик выполнять принятые на себя денежные обязательства перестала (последний платеж по кредиту в сумме 66619 рублей произведен 25.09.2023, 25.10.2023 произведена уплата процентов в размере 914 рублей). В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности общая сумма долга ответчика по состоянию на 27.03.2024 составляет 3296552,08 рублей, из которых: 3123056,09 рублей-просроченный основной долг, 146841,34 рублей-просроченный проценты, 3885,40 рублей-неустойка за просроченные проценты, 3506,76 рублей-неустойка за просроченный основной долг, 19262,49 рублей-госпошлина за исполнительную надпись нотариуса.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений, заслуживающих внимание, по данному расчету либо иного расчета, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, расчет соответствует условиям кредитного договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В связи с этим 28.12.2023 истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном исполнении обязательств. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность перед истцом не погашена.

Согласно п. 10 кредитного договора обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог ТС TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN) №. ТС передается в залог кредитору. ТС остается у заемщика. Документы, подтверждающие предоставление обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору и сохранению переданного в залог имущества, предоставляются заемщиком кредитору до фактического предоставления кредита.

25.04.2023 между сторонами заключен договор залога ТС №3 по условиям которого, залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 25.04.2023, заключенному между залогодержателем и залогодателем, в соответствии с которым залогодержатель предоставляет залогодателю на срок до 25.04.2029 денежные средства в сумме 3274273 рублей с взиманием процентов по ставке 13,5% годовых.

В соответствии с п. 2 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 3620000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество - ТС ответчика не имеется.

В соответствии с положениями ст. 339.1 ГК РФ залог зарегистрирован истцом в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества 26.04.2023 за №.

В силу ст. 350 п. 1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным Законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ № 229 от 02.10.2007 оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством РФ право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества ст. 89 ч. 1, ч. 2 ФЗ № от 02.10.2007).

В силу приведенных норм начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства и не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В связи с изложенным, суд, учитывая, что ответчиком условия договора потребительского кредита не исполняются, задолженность по договору потребительского кредита не погашена, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество в виде спорного ТС, принадлежащего ответчику на праве собственности, в порядке ст. 350 ГК РФ путем реализации с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Мурадян Карине Гамлетовне об обращении взыскании на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога-ТС марки и (или) модели TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова (кабины) черный, рабочий объем 2494 см3, мощность (кВт/л.с.) 151/205.3, экологический класс четвертый, тип ТС-легковой седан, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Мурадян Карине Гамлетовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4 (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024.