Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2023 от 20.01.2023

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                               № 5-45/2023

92RS0002-01-2023-000270-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                        17 февраля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Кириченко Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка и ребенка-студента, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

06.01.2023 в 07.20 часов по адресу: <адрес>, водитель Кириченко В.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при развороте не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Кириченко В.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ.

Кириченко В.А. вину в судебном заседании полностью признал, на месте ДТП он вызвал скорую помощь, пытался помочь пострадавшей. Готов передать 5 000 рублей в счет частичной компенсации морального вреда, но потерпевшая отказалась. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину Кириченко В.А. доказанной, на строгом наказании не настаивала. В компенсации вреда в сумме 5 000 рублей в настоящее время отказалась. Далее будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства для возмещения вреда.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Кириченко В.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 16.01.2023 года, телефонограммой о ДТП, определением 92 СВ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.01.2023, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 06.01.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 06.01.2023, письменными объяснениями Кириченко В.А. от 06.01.2023, письменными объяснениями Митрохиной Т.В. от 06.01.2023, протоколом 92 СП №029732 об административном правонарушении от 06.01.2023 в отношении Кириченко В.А. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, постановлением № от 06.01.2023, согласно которому Кириченко В.А. признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, рапортом от 06.01.2023, карточкой происшествия от 06.01.2023, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 10.01.2023, согласно которой. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.01.2023 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Кириченко В.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Кириченко В.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кириченко В.А. суд учитывает признание вины, принятые меры по заглаживанию вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и ребенка-студента.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кириченко В.А., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Кириченко В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Кириченко Виталия Александровича (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Крылло П.В.