Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1105/2023 от 14.11.2023

Дело № 4/16-1105/2023                                    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года                             город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Роговского Р.В.,

защитника Анкудинова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Небогатикова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Роговского Р. В., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Роговский Р.В. осужден приговором Лысьвенского городского суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением адресвого суда от дата) по ч.2 ст.264.1, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный и защитник ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; взаимоотношения в отряде поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных; связь с родственниками поддерживает; вину в совершенном преступлении признает; в общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за добросовестное отношение к труду дважды был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и его исправление может быть достигнуто путем замены лишения свободы принудительными работами.

Для замены неотбытой части наказания иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания, установленный законом срок осужденным не отбыт.При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Роговскому Р. В. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда адрес от дата наказанием в виде принудительных работ на срок семь месяцев двадцать восемь дней с удержанием 20 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

От отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Лысьвенского городского суда адрес от дата, осужденного Роговского Р. В. не освобождать, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что:

- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья             /подпись/        Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 4/16-1105/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде