Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3338/2014 ~ М-1677/2014 от 26.03.2014

Российская Федерация

Федеральный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-3338/2014
определение о передаче дела по подсудности
		ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Рудковой А.В.

с участием

представителя истца Болотова А.И.

представителя ответчика Есик И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности

у с т а н о в и л:

Шевченко Д. Н. обратился в суд иском к ОАО «Славянка» о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании судом, в связи с поступившим ходатайством представителя ответчика Есик И.С. обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика.

Истец Шевченко Д.Н., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, его представитель Болотов А.И. возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев предоставленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое в силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ определяется местом его государственной регистрации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из представленных ответчиком документов, филиал «Новосибирский» ОАО «Славянка» находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик до подачи иска в суд не находился по адресу, указанного истцом в иске на территории <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, что территориально относится к <адрес>, суд, учитывая изложенное, полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить дело в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Шевченко Д. Н. к ОАО «Славянка» о взыскании материального ущерба передать по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов