Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-445/2023 от 29.06.2023

      копия                                                                                Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Александрова А.П.,

подсудимого Дмитриева Ю.Н.

защитника адвоката Власюка А.В.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ ... по пункту «г» части 4 статьи 228.1, 64, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Дмитриев Ю.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, после чего Дмитриев Ю.Н. при помощи приложения «Telegram» перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей.

Затем Дмитриев Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесопарковой зоне в районе <адрес> <адрес> <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта, забрав вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм, которое незаконно хранил без цели сбыта до его задержания на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1-го подъезда <адрес>, когда в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у него в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – «метадон» (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма образуют значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Дмитриев Ю.Н. вину признал полностью и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома в приложении «Телеграм» заказал наркотическое средство «метадон», оплатив криптовалютой, в рублях 2000 рублей. Затем ему прислали фотографию с местом нахождения его заказа. Он сразу же удалил всю переписку. В лесопарковой зоне около <адрес> он забрал закладку и положил сверток в пачку от сигарет. Затем он вернулся в <адрес> и был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра наркотическое вещество было изъято (л.д.62-67).

Подсудимый подтвердил данные показания.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

    Свидетель Свидетель №3 показал, что сотрудниками ОНК ОМВД России о Зеленодольскому району установлено, что Дмитриев Ю.Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере. В связи с этим в отношении него было решено провести оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан Дмитриев Ю.Н. В присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Дмитриева Ю.Н. Перед началом личного досмотра Дмитриеву было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что Дмитриев пояснил, что у него во внутреннем кармане куртки находится пачка из-под сигарет, в которой находится наркотическое вещество. Во внутреннем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета внутри пачки из-под сигарет. Далее в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, 3 пластиковые карты (л.д.100-102).

    Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, как свидетель Свидетель №3 (л.д.96-97).

    Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину пригласили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц, на что они согласились. Далее они прошли на лестничную площадку между первым и вторым этажей, первого подъезда, <адрес>, где стояли сотрудники полиции и задержанный Дмитриев Ю. Сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности, Дмитриев ответил, что у него при нем во внутреннем кармане куртки справа, в пачке из-под сигарет имеется наркотики. В ходе личного досмотра данный сверток был обнаружен и изъят. Далее в куртке были обнаружены сотовый телефон и банковские карты. По окончании досмотра был составлен соответствующий акт, замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д.41-42).

    Уголовное дело возбуждено на основании рапорта (л.д.6).

    Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Дмитриеве Ю.Н. обнаружены и изъяты: в правом внутреннем кармане его куртки в пачке из под сигарет обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачной бесцветный полимерной пленки, с веществом внутри (л.д.8-10).

    По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был составлен акт (л.д.14-15).

    Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу расследования, материалы ОРМ «наблюдение» в отношении Дмитриева Ю.Н. предоставлены дознавателю (л.д.20-21).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, Республики Татарстан (л.д.22-27).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество белого цвета массой 0,22 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма и первоначальные упаковки (л.д.50-53).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен сейф-пакет № с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) массой 0,20 грамма (л.д.87-89).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, заключением экспертизы, иными доказательствами.

         Исходя из поведения подсудимого в суде, у суда не имеется сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает Дмитриева Ю.Н. вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний.

         Суд квалифицирует действия Дмитриева Ю.Н. как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд на основании части 1 статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриеву Ю.Н. суд учитывает в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, так как добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, ранее не известных правоохранительным органам, в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и инвалидности 2 группы.

Учитывая наличие судимости у Дмитриева Ю.Н. за совершение особо тяжкого преступления, за которое он осужден приговором Зеленольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства и назначает наказание с применением части 2 статьи 68 УК РФ.

          Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого для достижения целей наказания суд считает возможным назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, а учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд приходит к выводу о возможности назначить данное наказание условно, установив испытательный срок на основании статьи 73 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Дмитриеву Ю.Н. в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год.

Возложить на него в период прохождения испытательного срока, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти диагностику на предмет наличия заболевания наркоманией, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании, а затем курс медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения Дмитриеву Ю.Н. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зеленодольскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить Отделу МВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий    подпись             Германова Е.Г.

Копия верна. Судья                    Германова Е.Г.

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2023 года приговор не вступил в законную силу.