УИД 46RS0011-01-2022-002872-31
Производство №12-9/2023
Решение оглашено 10.04.2023
Решение составлено в полном объеме 10.04.2023
РЕШЕНИЕ
г. Курск 10 апреля 2023 г.
И. о. судьи Курского районного суда Курской области Покрамович Р.И.,
с участием главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области Мухаметзянова Т.И.,
рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Сырная долина» - директора Макоева И.Л. на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области Мухаметзянова Т.И. от 29.11.2022 о привлечении ООО «Сырная долина» к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области Мухаметзянова Т.И. от 29.11.2022 о привлечении ООО «Сырная долина» к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ к административному штрафу на сумму 110 000 руб. за то, что члены комиссии ООО «Сырная долина» по проверке знаний, а именно, заместитель директора по производству ФИО2 и главный технолог ФИО3 не прошли обучение по охране труда и проверку знаний по охране труда с последующей проверкой знаний требований охраны труда в установленном законом порядке.
Законный представитель ООО «Сырная долина» - директора Макоев И.Л., будучи не согласный с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить указанное постановление по тем основаниям, что на дату вынесения оспаривемого постановления указанные члены комиссии прошли обучение по охране труда и их знания по охране труда проверены.
Юридическое лицо ООО «Сырная долина» и его законный представитель Макоев И.Л., извещены о времени и месте слушания жалобы, участие в рассмотрении жалобы не приняли, с какими-либо ходатайствами не обращались.
Должностное лицо - главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Курской области Мухаметзянов Т.И. в суде возражал против удовлетворения жалобы.
Изучив материал, суд считает, что жалоба подлежит отклонению, по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний.
Порядком обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций (утв. Постановление Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 N 1/29), действовавшим на 08-09 июля 2023 г., предусмотрено, что руководитель организации и иные работники обязаны пройти обучение по охране труда и проверке знаний по охране труда.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки факта несчастного случая, имевшего место 09 июля 2022 г. на производстве в ООО «Сырная долина» установлено, что заместитель директора по производству ФИО2 и главный технолог ФИО3 не прошли обучение по охране труда и проверку знаний по охране труда, о чем 22.08.2022 должностным лицом Государственной инспекции труда в Курской области составлен протокол об административном правонарушении.
Впоследствии ООО «Сырная долина» оспариваемым постановлением привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ к административному штрафу на сумму 110 000 руб..
Законным представителем ООО «Сырная долина» вместе с жалобой предоставлены копии:
- удостоверения № от 22.07.2022 (л.д. 35) о проверке знаний ФИО2 по охране труда
- удостоверения № от 22.07.2022 (л.д. 36) о проверке знаний ФИО3 по охране труда.
Вместе с тем, предоставленные копии указанных удостоверений не могут свидетельствовать о прохождении указанными лицами обучения по охране труда и проверены их знания, поскольку:
- данные указанные удостоверения свидетельствуют о прохождения обучения и проверке знаний только по состоянию на 22.07.2022, но не по состоянию на 09.07.2022;
- из представленной копии протокола от 18.12.2022 заседания комиссии по проверке требований охраны труда работников ООО «Сырная долина» следует, что знания ФИО2 и ФИО3 требований охраны труда не проводились.
При этом суд отмечает, что предоставленная в обоснование жалобы копия удостоверения № от 12.05.2022 (л.д. 34) о проверке знаний ФИО3 по охране труда не свидетельствует о факте такой проверки, поскольку выдача удостоверения датирована ранее, чем проведено заседание комиссии по проверке знаний 22.07.2022 с составлением протокола №.
Поскольку судом установлено, что по состоянию на 09.07.2022 работники ООО «Сырная долина» знания ФИО2 и ФИО3 на предмет охраны труда не проводились, то должностными лицами Государственной инспекции труда в Курской области обосновано составлен протокол об административном правонарушении, и вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Ввиду отсутствия нарушений в привлечении юридического лица к административной ответственности основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29.11.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 5.27.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░.░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░