Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2024 от 25.03.2024

Дело № 5-26/2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 марта 2024 года                     с. Владимиро - Александровское

          Судья Партизанского районного суда Приморского края Е.В. Кравчук в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кветко А. М.

установил:

25 марта 2024 в Партизанский районный суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Кветко А. М. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из положений ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

                В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 21 марта 2024 года, из которого следует, что Кветко А.М. 03 сентября 2023 года в районе 15 км автодороги Находка- Лазо- Ольга- Кавалерово, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, не выдержал безопасный интервал до движущегося во встречном направлении автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, в результате столкновения пассажиры <данные изъяты> получили телесные повреждения, а именно: Потерпевший №3 – телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести, Потерпевший №2 – относящиеся к лёгкому вреду.

Порядок составления протокола об административном правонарушении урегулирован статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные названным кодексом, о чем делается запись в протоколе. В силу части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия протокола об административном правонарушении должна быть вручена, помимо прочего, потерпевшему.

Таким образом, по смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не только лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, но и потерпевший должен быть извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Из положений приведенных норм следует, что потерпевший должен быть извещен органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, о проведении административного расследования, его ходе и результатах, а также о месте и времени составления протокола об административном правонарушении или вынесения постановления о прекращении производства по такому делу.

Сведения о том, что потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 были извещены о месте и времени составления протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Указанные выше нарушения, допущенные при оформлении материала дела, а также неполнота представленных материалов препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а также законному принятию постановления, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

         С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить протокол № от 21 марта 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кветко А. М., в МО МВД России «Партизанский».

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол № от 21 марта 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (с приложенными к нему материалами), в отношении Кветко А. М., в МО МВД России «Партизанский» для устранения недостатков.

    Судья     Е.В. Кравчук