ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Новицкой А.Э.,
при секретаре судебного заседания –помощнике судьи Дацюк Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,
подсудимой Редькиной Ю.П.,
её защитника – адвоката Минаевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки <данные изъяты>
Редькиной |
Ю.П., <данные изъяты>: 13.03.2017 г. Московским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 06 месяцев. 11.09.2020 г. освобождена по отбытию срока наказания, |
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Редькиной Ю.П. предъявлено обвинение, согласно которому она приговором Московского районного суда г. Калининграда от 13 марта 2017 года, осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23.03.2017 г..
28 июля 2020 года решением Зеленоградского районного суда Калининградской области, вступившим в законную силу 07.08.2020 г., в отношении Редькиной Ю.П. освобождаемой из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив в отношение нее административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту ее жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
11.09.2020 г. Редькина Ю.П. освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области.
14.09.2020 г. Редькина Ю.П. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Багратионовский» с заведением дела административного надзора, где была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за невыполнение требований, изложенных в Федеральном законе от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
05.10.2021г. решением Багратионовского районного суда Калининградской области, вступившим в законную силу 15.10.2021г., Редькиной Ю.П. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, Редькина Ю.П. игнорируя требования Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная, об установлении в отношении нее решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28 июля 2020 года административного надзора и об установлении в отношении нее административных ограничений, в том числе зная об установлении дополнительных административных ограничений по решению Багратионовского районного суда Калининградской области от 05 октября 2021 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления и согласия территориального органа МВД России (МО МВД РФ «Багратионовский»), 22 октября 2021 года оставила свое место пребывания по адресу: <адрес> стала без уведомления и согласия территориального органа МВД России (МО МВД РФ «Багратионовский»), пребывать по адресу: <адрес>, также не являясь в установленный законом срок в МО МВД РФ «Багратионовский» для регистрации в качестве поднадзорного лица.
Данные обстоятельства не позволили сотрудникам МО МВД РФ «Багратионовский» исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением Редькиной Ю.П. установленных решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28 июля 2020 года административных ограничений, а также установленных дополнительных административных ограничений решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 05 октября 2021 года. 29.11.2021 года Редькина Ю.П. была задержана сотрудниками ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда.
Указанные выше действия Редькиной Ю.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Кроме того, органом предварительного следствия Редькиной Ю.П. предъявлено обвинение в том, что она, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 06 ноября 2021 г., находясь в <адрес> в <адрес>, она решила похитить мобильный телефон (смартфон) марки «Ксиаоми Редми 9 С НФС» («Xiaomi Redmi 9 С NFC»), принадлежащий Потерпевший №1
Реализуя свои преступные намерения Редькина Ю.П., в указанный период времени, 06 ноября 2021 часов, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон (смартфон) марки «Ксиаоми Редми 9 С НФС» («Xiaomi Redmi 9 С NFC»), стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6 500 рублей.
Указанные действия Редькиной Ю.П. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 158 УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая Редькина Ю.П. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Защитник подержал ходатайство подзащитной.
Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1, в своем заявлении, выразили согласие с постановлением приговора в отношении Редькиной Ю.П. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая решение по заявленному подсудимой ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Редькиной Ю.П. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК Рф, т.е. преступлений небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой Редькиной Ю.П. виновной в совершенных преступлениях и постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из предъявленного обвинения, действия Редькиной Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает следующее:
по месту жительства Редькина Ю.П. характеризуется посредственно, как лицо, в отношении которой жалоб и замечаний не поступало, по месту отбывания наказания – положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Редькиной Ю.П. по каждому эпизоду преступлений являются: наличие хронических заболеваний осужденной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Оснований для вывода об активном способствовании Редькиной Ю.П. расследованию преступления, а соответственно для признания этого обстоятельства смягчающим наказание, не имеется, поскольку материалами дела установлено, что способствование Редькиной Ю.П. раскрытию преступления выразилось в том, что она признала вину и раскаялась в содеянном, других действий, направленных на раскрытие и расследование преступлений, осужденной совершено не было.
Вышеуказанные действия Редькина Ю.П. в части хищения телефона, совершила в состоянии алкогольного опьянения, однако обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно нахождение её в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, каким-либо образом способствовало совершению данного преступления, не установлено.
В силу ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду хищения телефона у потерпевшего Потерпевший №1 суд признает наличие в действиях Редькиной Ю.П. рецидива преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также положения уголовного закона о том, что рецидив преступлений влечёт более строгое наказание, с целью восстановления социальной справедливости, а также достижения задач и целей справедливого наказания, суд полагает необходимым назначить Редькиной Ю.П. наказание в виде лишения свободы.
Однако с учётом данных о личности подсудимой, в целом характеризующейся удовлетворительно, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Редькиной Ю.П. возможно без реального отбывания наказания в условиях условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Редькину Ю.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ей наказание в виде лишения свободы:
-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 ( восьми) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Редькиной Ю.П. наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Редькиной Ю.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на осуждённую Редькину Ю.П. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осуждённого; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день, определённый данным органом.
Меру пресечения Редькиной Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу ( том № л.д. №, том № л.д. №) –хранящиеся при материалах уголовного дела хранить там же, в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Председательствующий по делу подпись
С подлинного за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий по делу Новицкая А.Э.
секретарь судебного заседания Дацюк Е.А.
Дело № 1-127/2022
УИД 39RS0007-01-2022-000952-67