Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-294/2023 от 03.10.2023

Дело № 1-294/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 31 октября 2023 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского р-на г.Ярославля Пенькова Г.В.,

подсудимого Смирнова А.О.,

защитника Ротарь Т.А. (ордер №),

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Смирнова А.О.<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.О., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника-1», после чего путем свободного доступа через незапертую калитку зашел на территорию вышеуказанного участка, где демонтировал забор, выполненный из металлической транспортерной ленты длиной 30 м стоимостью 5000 руб., принадлежащий Потерпевший №1 Далее Смирнов А.О., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанные период времени, дату и месте, взял с территории вышеуказанного участка металлические уголки размером 3x2 см длиной 2 м в количестве 18 шт., каждый стоимостью 278 руб., общей стоимостью 5004 руб., принадлежащие Потерпевший №1, а всего взял имущество Потерпевший №1 на общую сумму 10 004 руб., после чего с вышеуказанным имуществом покинул территорию участка, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом Смирнов А.О. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 10 004 руб.

Таким образом, Смирнов А.О. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и осознанно.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением, государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, Смирнов А.О. не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.О. в связи с примирением сторон.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Смирнова А.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- окурок сигареты «M1 Blue», хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья     А.В. Александров