УИД 21RS0024-01-2023-004685-73
№9-1057/2023 (М-3524/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Алексеевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Алексеевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274278,82 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям, установленным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в том числе не указан период, за который должны быть взысканы проценты, неустойка, не представлена надлежащая выписка из реестра договора уступки содержащая подписи обоих сторон и позволяющая определить согласованность ее содержания сторонами сделки.
Для устранения отмеченных в определении недостатков, истцу был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подано заявление об устранении недостатков лишь ДД.ММ.ГГГГ, с приложением расчета задолженности. Заявление подано в электронном виде.
Между тем, представленный расчет не может свидетельствовать об устранении указанных судом недостатков, в том числе расчет не содержит подписи лица, его удостоверяющего.
Истцом не устранены указанные судом недостатки: не представлена надлежащим образом копия реестра уступаемых прав в отношении ответчика, содержащая подписи обоих сторон и подтверждающая право истца на предъявление требования к Алексеевой В.Н., не конкретизирована просительная часть иска с указанием периода взыскания задолженности.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░