Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1377/2019 ~ М-805/2019 от 29.03.2019

№ 2-1377/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2019 года                                                                           г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Тайбахтине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегляновой М. В., Усмановой И. В. к Емшанову А. А. о расторжении договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Истцы Беглянова М.В., Усманова И.В. обратились в суд с иском к Емшанову А.А. о расторжении договора купли-продажи, просили расторгнуть договор купли-продажи <адрес> от 31.05.2016 года, обязать Управление Росреестра по УР погасить регистрационную запись ограничения права и обременения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> возвратить комнату, расположенную по адресу: <адрес> в собственность Бегляновой М.В. и Усмановой И.В.

           В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ определено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ – жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение.

Суд исходит из того, что факт проживания в пределах РФ (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, место жительство должно совпадать с местом регистрации. Из материалов дела усматривается, что на день предъявления иска ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (справка ОАСР УВМ МВД по УР от 30.04.2019 года за исх. № 8511, л.д. 29), что относится к территории Устиновского района г. Ижевска УР. Сведения о регистрации ответчика на территории Ленинского района гор. Ижевска на момент подачи иска в материалах дела отсутствуют. Оснований для изменения общих правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, не усматривается.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность); к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таких требований истцом заявлено не было, истцом не ставился вопрос о прекращении права собственности ответчика на спорную квартиру и признании права собственности за истцами, а потому судом не усматривается спор о праве на квартиру. Заявленный истцом спор не подпадает под действие правил об исключительной подсудности и подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика, иное правоприменение ограничивало бы права истца, предусмотренные ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации. Требования о расторжении договора купли-продажи жилого помещения сопряжены с разрешением иного вопроса. Материально-правовой природой спорных отношений является неисполнение обязательства по договору купли-продажи, в связи, с чем статья 30 ГПК РФ к данным отношениям применению не подлежит.

В этой связи судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в связи с тем, что место его регистрации находится на территории другого административно-территориального образования.

Представитель истцов Васильева А.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Устииновский районный суд г. Ижевска.

Истцы Беглянова М.В., Усманова И.В. судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

          Ответчик Емшанов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

           Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив документы, согласно которым ответчик проживает на территории другого административно-территориального района – в Устиновском районе г. Ижевска УР, в том числе и на момент подачи иска в суд, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности.

           В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для передачи дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу в порядке ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд

                                           о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Бегляновой М. В., Усмановой И. В. к Емшанову А. А. о расторжении договора купли-продажи передать по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

              Судья                                                                                          Л.В. Москалева

    Подлинник определения находится

    в материалах дела № 2-1377/2019

    в Ленинском районном суде г. Ижевска УР

2-1377/2019 ~ М-805/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Усманова Инна Васильевна
Беглянова Марина Васильевна
Ответчики
Емшанов Александр Анатольевич
Другие
Управление Росреестра по УР
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Москалева Лариса Владимировна
Дело на странице суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2019Предварительное судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее