Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2022 от 03.02.2022

                           дело № 1-192/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«01» марта 2022 года                                                                          город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г.,

подсудимого Шагламджян А.С.,

защитника – адвоката Ефремова О.В., представившего удостоверение № от № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Шагламджян А. С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Шагламджян А. С. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Шагламджян А. С., находясь по месту своего проживания в <адрес> Центрального района г. Сочи, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «<данные изъяты>», с абонентским номером №, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты>», на страницу неустановленного следствием магазина, где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица заказал наркотическое <данные изъяты>. После чего неустановленное следствием лицо, находясь в почтовом отделении № АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Ожерелье, <адрес>, посредством почтового отправления АО «<данные изъяты>» с идентификационным номером № направило на имя Шагламджяна А. С. наркотическое средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудником АО «<данные изъяты>» на абонентский №, находящийся в пользовании Шагламджяна А. С., был осуществлен телефонный звонок с целью уведомления о поступлении почтового отправления на имя последнего. На поступивший звонок ответила мать Шагламджяна А. С. – Ф.И.О., поскольку Шагламджян А. С. проходил социальную адаптацию в стационаре центра социальной адаптации ООО «<данные изъяты>», и принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», с абонентским номером №, находился по месту его жительства по вышеуказанному адресу. Узнав о поступлении почтового отправления Ф.И.О., неосведомленная о преступных намерениях Шагламджяна А. С., обратилась с просьбой о получении почтового отправления к брату Шагламджяна А. С. – Ф.И.О., который также не был осведомлен о преступных намерениях Шагламджяна А. С..

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> прибыл к дому № по пер. Вишневый Центрального района г. Сочи для вручения почтового отправления Ф.И.О., который находился по вышеуказанному адресу. В указанные дату и время, Ф.И.О., неосведомленных о преступных намерениях Шагламджян А. С., находясь возле <адрес>, получил от курьера <данные изъяты>» почтовое отправление на имя последнего, внутри которого находилось наркотическое <данные изъяты>

Однако, Шагламджян А. С., свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, произведенного с участием Ф.И.О., обнаружено и изъято почтовое отправление <данные изъяты> с идентификационным номером №, на имя Шагламджяна А. С., а именно картонная коробка, в которой находились 2 свертка с порошкообразным веществом, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержится в <данные изъяты>, а всего общей массой <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженное и изъятое наркотическое <данные изъяты>, относится к крупному размеру, которое Шагламджян А. С., намеревался незаконно приобрести без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Шагламджян А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что наркотические средства пытался заказать через интернет сайт <данные изъяты> для личного потребления в состоянии опьянения и в будучи в связи с тяжелой психологической ситуацией. Через свой личный телефон марки Самсунг, он зашел в интернет, и ему поступило предложение о приобретении наркотического средства от незнакомого ему лица. Данное предложенные выражалось в том, что за <данные изъяты> он готов отправить <данные изъяты> Какое будет наркотическое средство, не обговаривалось. В дальнейшем он попросил отправить его контактные данные, Шагламджян А.С. ему отправил, он попросил перевести деньги на биткоины и отравить на его кошелек, он отправил, после этого со связи он пропал. В тот день Шагламджян А.С. обратился к родителям за помощью потому что он понял, что он уже наркозависимый и сам не справится. Наркотическое средство он пытался приобрести за свои денежные средства. В дальнейшем его определили в клинику для лечения от наркозависимости. Клиника находится в г. Сочи на пер. Вишневом, точное название клиники он не помнит. Там он пробыл в ДД.ММ.ГГГГ недели. Шагламджян А.С. находился в клинике и сотрудник клиники сообщил, что его вызывают домой, дома полиция, его отвез сотрудник лечебницы. Он приехал, увидел сотрудников полиции, не знакомую коробку и всю эту ситуацию. Сотрудники пояснили, что на его имя пришел заказ и надо осмотреть дом. В дальнейшем сотрудники обыскали дом, забрали его телефон марки <данные изъяты> и компьютер, в ходе досмотра ничего не обнаружили, его потом повезли в отдел полиции на <адрес>. Ранее Шагламджян А.С. употреблял лирику и приобретал ее в аптеках города.

Вина Шагламджян А.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Ф.И.О. пояснил, что его брат Шагламджян А. С., ранее находился на лечении от наркотической зависимости в одном из реабилитационных центров г. Сочи (название и адрес назвать затруднился). Насколько ему известно, его брат употреблял лекарственный препарат «<данные изъяты>» на протяжении примерно одного года, кроме того, вел себя замкнуто и семьей было принято решение оказать ему медицинскую помощь, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ, они поместили его в стационар на реабилитацию. Ему неизвестно употреблял ли он какие-либо другие наркотические средства. Постоянного заработка его брат не имел, периодически подрабатывал водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на его абонентский номер позвонила его мать - Ф.И.О. и сообщила о том, что на абонентский номер его брата Шагламджяна А. С. позвонили с почты, сотрудники почты просили сообщить его брату, что ему пришла какая то посылка, его мать указала им его абонентский номер и дальнейшее общение с сотрудниками почты осуществлял он. Так, после ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонили и сообщили, что вышеуказанную посылку доставят курьером, так же посылка была на его брата Шагламджяна А. С., она оплачена и ее нужно забрать. Он сообщил адрес нахождения <адрес>, а именно место жительства. Однако, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил курьер и он сообщил адрес своего нахождения, а именно: <адрес>, где он находился в гостях у своих друзей и пил кофе. Когда доставщик посылки позвонил ему в очередной раз, сообщил что бы он вышел получить посылку, после чего, выйдя, доставщик попросил его документы, удостоверяющие личность, он показал фотографию своего паспорта гражданина РФ, так как при нем паспорта не было, далее он подписал необходимые почтовые документы и забрал посылку. Во время получения посылки, подъехали сотрудники полиции, представившись и предъявив служебные удостоверения попросили пояснить, что именно находится в посылке и кому она принадлежит, он пояснил, что посылка принадлежит его брату Шагламджяну А. С. и им она получена по просьбе матери. Что именно находится в этой посылке ему неизвестно. Далее сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли его мобильный телефон и посылку, которую он получил за его брата, в присутствии понятых и иных участвующих лиц. После этого, они проехали в домовладение, где он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Там, с его согласия, с согласия брата, отца и матери, сотрудниками полиции был проведен осмотр дома. В комнате его брата, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, справа от входа были обнаружены и изъяты: мобильный телефон брата и системный блок от компьютера. Более ничего обнаружено и изъято не было. Он не знал, что именно находится в посылке, которую заказывал его брат, посылка принадлежит брату и с какой целью он ее заказывал ему так же неизвестно. (л.д. 55-62);

        - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также другие обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». Так, в ходе проведения ОРМ по реализации оперативной информации поступившей из 12 отдела ГУНК МВД России, ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. и совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УВД по г. Сочи старшим лейтенантом полиции Ф.И.О., начальником отделения по обслуживанию Центрального района ОНК УВД по г. Сочи лейтенантом полиции Ф.И.О., вблизи <адрес> <адрес> был выявлен Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, с участием которого в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: картонная коробка (посылка на имя Шагламджян А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), предположительно с наркотическим средством внутри, которая была упакована в синий полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой расписались все участвующие лица, мобильный телефон марки «Хонор 10», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, который был также помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой расписались все участвующие лица. После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темно-синего цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой расписались все участвующие лица, системный блок в корпусе черного цвета с надписью «<данные изъяты>» на CD-Rom, разъем питания которого был оклеен бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Картонная коробка (посылка на имя Шагламджян А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), предположительно с наркотическим средством внутри, была направлена в ЭКО УВД по г. Сочи, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> <адрес> того, в момент проведения вышеуказанных мероприятий Шагламджян А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился под наблюдением врачей в лечебнице. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий, заявлений и жалоб от участвующих лиц не поступало (л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ее младший сын Шагламджян А. С., обратился к ней, сообщив о том, что ему необходима медицинская помощь, так как он считает себя наркозависимым, после чего, она с мужем определили его в специальное учреждение (лечебницу), название и адрес которого она в настоящее время не помнит, но данное учреждение расположено в г. Сочи. Когда она с мужем определили Шагламджяна А. С., в лечебницу, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» он оставил дома, по месту регистрации и проживания. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ее сын Шагламджян А. С., находился под наблюдением врачей в лечебнице. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома по месту регистрации и проживания занималась домашними делами, после чего на абонентский номер ее сына Шагламджяна А. С., были неоднократные звонки от не знакомого номера, она ответила на звонок и ей сообщили, что для ее сына Шагламджяна А. С., поступила посылка, после чего она спросила может ли она забрать вышеуказанную посылку, на что ей ответили нет, ее необходимо забрать ее сыну, после чего она продиктовала сотрудникам номер телефона старшего сына Ф.И.О., так как младший сын находился на лечении и дальнейшее общение с сотрудниками доставки осуществлял ее старший сын Ф.И.О. С. После чего, ей позвонил старший сын Ф.И.О. С., и спросил у нее, что за посылка пришла, на что она предположила, что это автомобильные запчасти и так как младший сын находится на лечении, попросила узнать по поводу посылки. Далее, к ним домой по месту регистрации и проживания приехали сотрудники полиции, совместно с Ф.И.О. С., и Шагламджяном А. С., а именно по адресу: <адрес>, <адрес>. С их согласия, сотрудниками полиции был проведен осмотр дома. В комнате младшего сына Шагламджяна А. С., расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, справа от входа были обнаружены и изъяты: мобильный телефон младшего сына Шагламджяна А. С., и системный блок от компьютера. Более ничего обнаружено и изъято не было. Она не знала, что именно находится в посылке, которую заказывал ее младший сын Шагламджян А. С. (л.д. 132-136);

    - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, точную дату и точное время он не помнит, он находился в районе <адрес> <адрес> где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Перед проведением вышеуказанного мероприятия, сотрудник полиции разъяснил ему и еще одному понятому права и обязанности, кроме того, перед проведением осмотра места происшествия. Так, в ходе вышеуказанного мероприятия с участием ранее не знакомого мужчины, было обнаружено и изъято: картонная коробка, что находилось в данной коробке ему неизвестно, мобильный телефон, какой именно марки он в настоящее время не помнит, после чего картонная коробка с содержимым внутри и мобильный телефон, были помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы которых оклеены отрезком бумаги, на которых расписались все участвующие лица. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия заявлений и жалоб от участвующих лиц не поступало (л.д. 150-154);

        - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, точную дату и точное время она не помнит, она находилась в районе <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятой, на что она согласилась. Перед проведением вышеуказанного мероприятия, сотрудник полиции разъяснил ей и еще одному понятому права и обязанности, кроме того, перед проведением осмотра места происшествия, жильцы указанного дома написали собственноручные разрешения на осмотр. Так, в одной из комнат вышеуказанного дома, а именно в спальной комнате, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, (с разбитым экраном) и системный блок марки «<данные изъяты> черного цвета, после чего мобильный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой расписались все участвующие лица, системный блок был оклеен бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия заявлений и жалоб от участвующих лиц не поступало (л.д. 169-172);

        - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шагламджян А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно находился на лечении в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в целью прохождения курса социальной адаптации в стационаре <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: почтовое отправление АО «<данные изъяты>» с идентификационным номером № на имя Шагламджяна А. С., внутри которого находится наркотическое <данные изъяты> (с учетом проведенных исследований). Масса вещества с учетом ранее проведенной экспертизы составляла <данные изъяты> <адрес> в ходе осмотра, был осуществлен выход в сеть-интернет, посредством мобильного телефона марки «<данные изъяты>», а именно на интернет-сайт <данные изъяты> при помощи которого была получена информация об отправлении и получении почтового отправления, из почтового отделения № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 137-144);

- вещественными доказательствами: почтовым отправлением АО «<данные изъяты>» с идентификационным номером № на имя Шагламджяна А. С., внутри которого находится наркотическое <данные изъяты>;

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в составе порошкообразного вещества светло-серого и белого цветов, находящегося в двух полимерных пакетах обнаруженных в коробке, оклеенной липкой лентой с текстом «Почта России», обнаружено <данные изъяты>

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в составе порошкообразного вещества светло-серого и белого цветов, находящегося в двух полимерных пакетах обнаруженных в коробке, оклеенной липкой лентой с текстом «Почта России», обнаружено <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темно-синего цвета, (с разбитым экраном), принадлежащий Шагламджяну А. С., изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, посредством которого Шагламджян А.С. осуществил переписку с неустановленным лицом, по приобретению наркотических средств, с целью личного употребления (л.д. 161-166);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», принадлежащий Шагламджяну А.С., посредством которого Шагламджян А.С. осуществил переписку с неустановленным лицом, по приобретению наркотических средств, с целью личного употребления (л.д. 167-168);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой Шагламджян А. С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. Шагламджян А. С. не нуждается в принудительном лечении. Шагламджян А. С. не страдает наркоманией и алкоголизмом в настоящее время и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния. Он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации (л.д. 109-112).

    Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью. Суд при этом отмечает, что все доказательства представленные стороной обвинения, суд оценил по своему внутреннему убеждению, руководствуясь в первую очередь законом и совестью.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение.

Сторона обвинения представила совокупность доказательств вины подсудимого, в совершении инкриминируемого преступления, которые в своей совокупности по оценки доказательств, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину подсудимой. Суд считает, что все доказательства представленные стороной обвинения, являются убедительными, допустимыми и достоверными.

    Таким образом, чуд считает вину Шагламджян А.С. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Шагламджян А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Шагламджян А.С. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Шагламджян А.С. по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не значится, на учете у врача-нарколога не состоит.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Шагламджян А.С. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шагламджян А.С. полное признание подсудимым своей вины, раскаяние последнего в совершенном преступлении и <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве вида наказания лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимого, суд считает, что Шагламджян А. С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая то обстоятельство, что Шагламджян А.С. впервые совершил тяжкое преступление, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его поведение после совершения преступления; учитывая совокупность смягчающих по уголовному делу обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что Шагламджян А.С. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Суд не принимает в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку Ф.И.О. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

Меру пресечения в отношении Шагламджян А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шагламджян А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шагламджян А.С. исполнение следующих обязанностей: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства (пребывания), место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на Шагламджян А. С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Шагламджян А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- почтовое отправление АО <данные изъяты>» с идентификационным номером № на имя Шагламджяна А. С., внутри которого находится наркотическое <данные изъяты> (с учетом проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий Шагламджяну А. С., мобильный телефон марки «<данные изъяты>», системный блок марки «<данные изъяты>, черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                        А.А. Бажин