Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-558/2022 от 13.07.2022

Дело № 4/1-558/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    26 августа 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ УФИЦ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Землянкина Н.П.,

осужденного Чащихина А.Г.,

адвоката Михалевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Чащихина Антона Геннадьевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

у с т а н о в и л :

Чащихин А.Г. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 23.08.2018 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 03.07.2018 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 12.05.2021 года осужденному Чащихину А.Г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.08.2018 года заменена на принудительные работы на срок 2 года 1 месяц 20 дней с удержанием 10% заработной платы, с отбываем наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Наказание отбывает с 25.05.2021 года. Зачтено время нахождения в исправительном учреждении с 12.05.2021 года по 24.05.2021 года.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в том числе до и после перевода в исправительный центр.

Как следует из характеристики УФИЦ ФКУ ИК-10, где Чащихин А.Г. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы согласно ст.60.4 УИК РФ; посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в волонтерской деятельности и благоустройстве территорий центра и города; взысканий не имеет; за период отбывая наказания в виде принудительных работ 2 раза был поощрен за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; отбыл более 3/4 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденного Чащихина Антона Геннадьевича от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.08.2018 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 12.05.2021 года) освободить условно-досрочно на неотбытый срок ... и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                             О.А. Ситникова