Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2783/2021 ~ М-2233/2021 от 22.04.2021

Дело №...                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

28 мая 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ООО «УК Спектр», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «РВЦ», ООО «Волжские тепловые сети», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,-

УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 обратилась с иском к ФИО1, ООО «УК Спектр», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «РВЦ», ООО «Волжские тепловые сети», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, в обоснование требований указав, что является собственником 1/5 доли жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.101. Кроме нее сособственниками указанного жилого помещения являются бывший супруг ФИО1, и несовершеннолетние дети ФИО1, 2004 г.р., ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р. а также ответчик ФИО1 который, проживая в указанной квартире, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Поскольку между ней и ответчиком не достигнуто соглашения по определению порядка и размера оплаты коммунальных платежей, просит определить порядок и размер участия в расходах за содержание и ремонт жилья за жилое помещение по адресу: <адрес> улица машиностроителей, <адрес>.101; ФИО1 ? доли; ФИО1 ? доли, обязав ответчиков оформить отдельные платежные документы.

Ответчики ФИО1, ООО «УК Спектр», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Волжские тепловые сети», ООО «РВЦ», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал» об определении порядка оплаты коммунальных платежей в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт МКД распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

По правилам ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебное практике при применении Жилищного Коедкса РФ», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, бывший супруг ФИО1, и несовершеннолетние дети ФИО1, 2004 г.р., ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р., являются собственниками 1/5 общей долевой собственности жилого помещения – комнаты №..., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от "."..г..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: ФИО1 в размере ? доли; ФИО1 в размере ? доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Определить порядок оплаты и размер участия в расходах за содержание и ремонт жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.101 ;

-ФИО1 в размере ? доли;

-ФИО1 в размере ? доли;

Обязать ООО «УК Спектр», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «РВЦ», ООО «Волжские тепловые сети», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал» оформить отдельные лицевые счета на внесение платы за жилое помещения, платы за коммунальные услуги за комнату №..., находящуюся по адресу: <адрес> улица машиностроителей, <адрес> на ФИО1, ФИО1 – по ? доли от суммы ежемесячного платежа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.

Справка: Мотивированное решение составлено "."..г., ("."..г."."..г., вых.день).

Судья подпись.

34RS0№...-17

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...

2-2783/2021 ~ М-2233/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Светозарова Ирина Сергеевна
Ответчики
МУП "Водоканал"
Коровин Александр Сергеевич
ООО "Волжские тепловые сети"
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
ООО "РЦВ"
ООО "УК Спектр"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Подготовка дела (собеседование)
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
18.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее