Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2022 (2-6314/2021;) ~ М-5866/2021 от 23.12.2021

Дело №2-1003/2022

50RS0036-01-2022-008480-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Тараканову А. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Пушкинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области с иском к Тараканову А.Н. о взыскании денежных средств в размере 62 078 руб. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Мирового судьи судебного участка № 207 Пушкинского судебного района Московской области от 09.08.2021 Тараканов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев. Из приговора суда следует, что 16.05.2020 примерно 00 часов 05 минут Тараканов А.Н., находясь на расстоянии десяти метров от дома №10/11, расположенного по адресу: Московская область, г. Красноармейск, ул. Пионерская, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил словесную ссору с Огородником С.Ю., в результате которой у Тараканова А.Н. возник преступный умысел на причинение Огороднику С.Ю. физической боли и телесных повреждений. Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, стоимость лечения Огородника С.Ю. составила 62 078,00 руб. Расходы на лечение оплачены ООО «СМК РЕСО-МЕД» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. иск поддержала.

Ответчик Тараканов А.Н. о слушании дела извещался (л.д.16-17).

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1, 3 ст. 31 ФЗ от <дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 144 БК РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Как следует из материалов дела, приговором Мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> Тараканов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (л.д.6-9).

Из приговора суда следует, что <дата> Тараканов А.Н., находясь на расстоянии десяти метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил словесную ссору с Огородником С.Ю., в результате которой у Тараканова А.Н. возник преступный умысел на причинение Огороднику С.Ю. физической боли и телесных повреждений, квалифицированых как причинение средней тяжести вреда здоровью человека, вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, стоимость лечения Огородника С.Ю., составила 62 078,00 руб., из них: в отделении оториноларингологии ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница» с <дата> по <дата> с диагнозом «перелом костей носа», с оказанием медицинской услуги «операции на органах полости рта (уровень 4)» - 49 737,00 руб., в отделении травматологии и ортопедии ФГБУЗ МО «Медико- санитарная часть № ФМБА» с <дата> по <дата> с диагнозом «сотрясение головного мозга, травма уличная (не произв)» - 9 519,00 руб., вызов фельдшерской общепрофильной бригады скорой медицинской помощи ФГБУЗ МО «Медико-санитарная часть № ФМБА» <дата> с диагнозом «перелом скуловой кости и верхней челюсти, травма уличная (не произв)» - 2 822,00 руб. Расходы на лечение оплачены ООО «СМК РЕСО-МЕД» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д.11).

Поскольку, в результате виновных действий ответчика государство в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> понесло убытки, с ответчика подлежат взысканию в пользу фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 62 078 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пушкинского городского прокурора в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Тараканову А. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Тараканова А. Н. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 62 078 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья