Дело № 2-10835/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ООО «УЮТ» об отказе от исковых требований,
установил:
В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «УЮТ» к Сабирову Н.Д., Сабировой А.Ф. об освобождении самовольно занятой части общего имущества многоквартирного дома об обязании демонтировать перегородку металлической двери и выноса своих вещей, расположенную на 7 этаже на лестничной клетке 5 подъезда многоквартирного <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, мотивированное тем, что у ответчиком не имеется законных оснований занимать спорное общедомовое имущество.
В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ч. 5 ст. 152 ГПК РФ вопросы прекращения производства по делу могут рассматриваться в предварительном судебном заседании.
Суду предоставлены предупреждение об освобождении общедомового имущества и заявление ответчика о передаче ключей в ООО «УЮТ».
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права самого истца, ответчиков, третьих лиц и неопределенного круга лиц.
Последствия отказа от требований в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд указывает в определении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.152, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.11.2023.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-10835/2023
86RS0004-01-2023-007788-93
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
_____________________░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░/░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__» _______2023 ░.
░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________░.░.░░░░░░░░