Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-539/2022 от 03.03.2022

Дело № 5-539/2022

78RS0008-01-2022-002331-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 марта 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Е.Н.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайлятенко Андрея Викторовича

Защитника Уланова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №403 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлятенко Андрея Викторовича, <дата> рождения, <_>, женатого, имеющего ребенка <дата> рождения, <_> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлятенко А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

управляя автомобилем «Хундай Santa Fe», г.р.з. <№>, состоящим на учёте в филиале МРЭО ГИБДД, принадлежащим М., 12.09.2021 года около 19 час. 30 мин. наХасанской ул., д. 14, к. 1 в г. СПб, совершил нарушение требований пп. 13.1, 10.1 ПДД РФ, а именно, следуя по пр. Наставников в направлении от пр. Солидарности в сторону Ленской ул., при повороте налево на Хасанскую ул., не уступил дорогу пешеходу к., <дата>.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> находящейся в состоянии опьянения, пересекавшей проезжую часть дороги на запрещающий (красный) сигнал светофора, слева направо относительно движения автомобиля, в результате чего совершил на него наезд, причинив ей при этом телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1308-адм., повлекли за собой лёгкий вред здоровью,

В судебное заседание Михайлятенко явился, вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил суду, что 12.09.2021 года около 19 часов 30 минут он ехал на автомобиле «Хундай Santa Fe», г.р.з. <№> по пр. Наставников в сторону Ленской улицы. При повороте налево на Хасанскую улицу, н не заметил потерпевшую, которая переходила дорогу слева направо относительно его движения на красный сигнал светофора, и он совершил наезд, после он сразу вызвал скорую помощь. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством.

Защитник – адвокат Уланов Д.В. полностью согласился с позицией своего подзащитного.

В судебное заседание потерпевшая к. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении не представила, в связи с чем суда полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину Михайлятенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Михайлятенко в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 78 ЕГ № 020621 от 14.02.2022 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.09.2021 года по факту наезда на пешехода, произошедшего 12.09.2021 года в 19 часов 30 минут по адресу: Санкт – Петербург, ул. Хасанская, д. 14, к. 1

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, 12.09.2021 года в 19 часов 30 минут по адресу: Санкт – Петербург, ул. Хасанская, д. 14, к. 1 произошел наезд на пешехода, водитель Михайлятенко, потерпевшая К.

- протоколом 78 1 034 033912 осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2021 года, согласно которого 12.09.2021 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут в присутствии понятых, с участием водителя Михайлятенко, было осмотрено место наезда на пешехода по адресу: Санкт – Петербург, ул. Хасанская, д. 14, к. 1, имеется потерпевшая К.

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия

- справкой о дорожно-транспортном происшествия 12.09.2021 года в 19 часов 30 минут по адресу: Санкт – Петербург, ул. Хасанская, д. 14, к. 1, произошел наезд на пешехода, автомашина Хундай Santa Fe», г.р.з. <№> имеет повреждение бампера

- актом 78 20 № 014509 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2021 года, согласно которого у Михайлятенко состояние опьянения не установлено

- видеозаписями произошедшего, полученными из СПб ГКУ «ГМЦ», ООО «ТКК «Чижик»

- записью КУСП № 9603, согласно которой 12.09.2021 года в 19 часов 23 минут Михайлятенко, водитель Хендай, г.р.з. <№> сообщил о том, что сбил девушку на переходе

- из объяснений К. от 14.02.2022 года усматривается, что 12.09.2021 года около 19 часов 30 минут она переходила проезжую часть дороги через Хасанскую улицу с нечетной стороны на четную на запрещающий красный сигнал светофора. Дойдя до середины дороги, повернула голову вправо, увидела перед собой автомобиль и сразу произошел удар в правую часть тела, от которого она упала на дорогу, ударившись лицом об асфальт. Водитель сразу вызвал скорую, которая госпитализировала ее в НИИ Джанилидзе. На момент ДТП она находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения.

- телефонограммой № 13802 из НИИ Джанилидзе, согласно которой 12.09.2021 года в 20 часов 17 минут после происшествия, имевшего место 12.09.2021 года в 19 часов 10 минут на Хасанской, д. 14, ДТП, пешеход, доставлена гражданка К.

- заключением эксперта № 1308-адм от 20.12.2021 года, согласно которого у К., установлена тупая травма головы - ушибленная рана бровной области справа, ссадины спинки носа, подбородочной области, которые возникли по механизму тупой травмы, на что указывает характер повреждений и могли быть получены в условиях ДТП 12.09.2021г. при соударении с частями движущейся автомашины, с последующим падением на твердое дорожное покрытие. Травма головы при наличии ушибленной раны бровной области справа, потребовавшей ушивания, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга», выставленный скорой помощью, объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Михайлятенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей К., данных ею в ходе административного расследования, у суда не имеется. Она была предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, оснований оговаривать Михайлятенко, суду не представлено. Ее показания согласуются с показаниями самого Михайлятенко и представленными в судебное заседание материалами дела.

Согласно объяснениям, данным в судебном заседании, Михайлятенко, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд полагает, что действия водителя Михайлятенко связанные с невыполнением требований п. 13.1, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей К.

Согласно представленным материалам 12.09.2021 года около 19 часов 30 минут по адресу: Санкт – Петербург, ул. Хасанская, д. 14, к. 1, Михайлятенко, управляя автомобилем Хундай Santa Fe», г.р.з. <№>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Куликовой, пересекающей проезжую часть на запрещающий красный сигнал светофора, слева направо относительно движения автомобиля.

Согласно заключению эксперта потерпевшей К. причинен легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, действия Михайлятенко образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Михайлятенко вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении ребенка, что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, поведение после произошедшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Михайлятенко наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлятенко Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 7830002600

КПП: 781345001

Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200

Банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 18811601123010001140

Кор счет 40102810945370000005

БИК: 014030106

УИН 18810478220340000953

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна: Судья