Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 30.01.2023

УИД 44RS0028-01-2023-000137-29

5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                    30 января 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калугиной Г.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Калугиной Галины Владимировны, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной (адрес), проживающей по адресу: (адрес), замужней, имеющей троих малолетних детей, работающей мастером *****, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Калугина Г.В. 28.01.2023 в 20 часов 06 минут, находясь у дома № 5 по ул. Калининской н/п Калинино Костромского района Костромской области, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась покинуть задержанное транспортное средство, воспрепятствовав законной деятельности полиции, вела себя агрессивно, хватала за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции, действовавших в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», не реагировала.

В судебном заседании Калугина Г.В. вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, а также в показаниях Г., пояснила, что действительно отказалась выполнить неоднократные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль. Ее поведение было обусловлено алкогольным опьянением. Она редко употребляет алкоголь, поэтому опьянела и вела себя таким образом. В содеянном раскаивается, принесла извинения сотрудникам ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.. показал, что во время несения службы вместе с Л. в н/п Калинино, около 19 часов 30 минут остановили автомобиль под управлением К.., который не имел права управления транспортным средством. К. был отстранен от управления транспортным средством, предупрежден о задержании транспортного средства, так как передать его было некому (собственник автомобиля Калугина Г.В. находилась в состоянии опьянения). Калугина Г.В. была не согласна с задержанием, говорила, что вызовет трезвого водителя, но они не могли передать автомобиль иному лицу, поскольку полис ОСАГО отсутствовал. Тогда они неоднократно потребовали от Калугиной Г.В. покинуть салон автомобиля, просили оказать воздействие супруга, предупреждали ее об ответственности и применении физической силы, однако она отказывалась выполнить требование. В связи с этим они силой вытащили Калугину Г.В. из автомобиля, доставили в отдел полиции, составили протоколы об административных правонарушениях.

Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Калугиной Г.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности:пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и др.

В силу ст. 13 Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, задерживать транспортные средства в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и т.д.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч.ч. 1, 3 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства (исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания) является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая применяется, в том числе при нарушениях правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Аналогичные требования установлены п.п. 6.12, 244, 245 административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 № 664.

Исходя из положений приведенных норм, сотруднику ГИБДД должна быть предоставлена возможность беспрепятственно исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе покинуть транспортное средство по требованию сотрудника ГИБДД для осуществления последним его задержания и помещения на специализированную стоянку.

Из материалов дела следует, что ввиду осуществления производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, Калугиной Г.В. было предъявлено требование выйти из транспортного средства ввиду того, что оно подлежало задержанию и помещению на специализированную стоянку.

Данное требование являлось законным, высказано неоднократно и ясно.

Об этом свидетельствует содержание видеозаписей правонарушения, показаний и рапорта сотрудника ГИБДД.

Однако Кулагина Г.В. оказала неповиновение, выйти из автомобиля категорически отказывалась, в том числе во время применения сотрудниками ГИБДД физического воздействия, препятствуя тем самым ведению производства по делу об административном правонарушении, а также исполнению сотрудниками полиции обязанностей.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи нет. Они согласуются между собой и не оспариваются Кулагиной Г.В.

С учетом изложенного действия Кулагиной Г.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кулагина Г.В. имеет троих малолетних детей, трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении Кулагиной Г.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калугину Галину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: *****

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                 А.В. Чудецкий