Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2021 (2-1510/2020;) ~ М-1474/2020 от 11.11.2020

Дело №2-118/2021 (2-1510/2020)

УИД: 21RS0006-01-2020-002944-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи                   Софроновой С.В.,

при секретаре                                                 Шмелевой И.В.,

с участием истца                                            Кадушкина А.В.,

законного представителя третьих лиц         Акименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкина А.В. к Акименко Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кадушкин А.В. обратился в суд с иском к Акименко Ю.Н. о прекращении права пользования жилым домом № по <адрес>.

Обосновывая свои исковые требования, Кадушкин А.В. указал, что он является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом доме в качестве члена его семьи был зарегистрирован зять Акименко Ю.Н., который фактически в жилой дом не вселялся и не проживал в нем. Фактически его дочь с ответчиком и их общими детьми проживали в жилой комнате № дома № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения его дочери Акименко О.А. с ответчиком Акименко Ю.Н. были прекращены, он ушел из семьи, не ведет с ними общего хозяйства и не является членом его семьи. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью Акименко О.А. и Акименко Ю.Н. расторгнут. Регистрация ответчика Акименко Ю.Н. по вышеуказанному адресу нарушает его права и законные интересы как собственника жилого помещения, так как ему приходят письма на имя ответчика, приходят приставы по исполнительным производствам, где Акименко Ю.Н. проходит в качестве должника. Данные обстоятельства нарушают его права и законные интересы как собственника, нарушают его покой, так как ответчик не является членом его семьи и не ведет с ним общего хозяйства. Просит прекратить в отношении Акименко Ю.Н. право пользования жилым помещением.

Истец Кадушкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Акименко Ю.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Законный представитель третьих лиц А. и А. - Акименко О.А. в судебном заседании пояснила, что Акименко Н.Ю. был лишь зарегистрирован в доме её отца, фактически там не проживал. В настоящее время её брак с ответчиком расторгнут, членом их семьи он не является. Считала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснение истца, законного представителя третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истец Кадушкин А.В. является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. №), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. №).

Другими сособственниками названного жилого дома являются А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ доля в праве общей долевой собственности) и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ в праве общей долевой собственности) (л.д. №, №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

ДД.ММ.ГГГГ Акименко Ю.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № (л.д. №, №).

Как следует из содержания искового заявления Кадушкина А.В., ответчик Акименко Ю.Н. являлся супругом дочери истца - Акименко О.А., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Следовательно, Акименко Ю.Н. приобрел право пользования жилым домом № по <адрес> как член семьи собственника указанного жилого помещения Кадушкина А.В.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Акименко Ю.Н. и Акименко (до заключения брака - К.) О.А. расторгнут, что подтверждается копией названного решения мирового судьи (л.д. №), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. №), копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как показал в судебном заседании истец Кадушкин А.В., ответчик Акименко Ю.Н. в настоящее время не является членом его семьи, поскольку его дочь Акименко О.А. и ответчик Акименко Ю.Н. в ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак. Он зарегистрировал его в своем жилом доме для того, чтобы Акименко Ю.Н. смог трудоустроиться. Фактически в жилой дом ответчик не вселялся и не проживал в нем.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что в настоящее время собственниками спорного жилого дома являются истец Кадушкин А.В. (№ доля в праве общей долевой собственности), несовершеннолетние А. (№ доля в праве общей долевой собственности) и А. (№ в праве общей долевой собственности).

Как следует изрешения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства несовершеннолетних А. и А. определено с матерью Акименко О.А. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних третьих лиц Акименко О.А. просила прекратить право пользования ответчика жилым домом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Акименко Ю.Н., исходя из содержания статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи истца Кадушкина А.В. не отнесен, был лишь зарегистрирован в спорном доме, фактически в доме не проживал.

Следовательно, самостоятельным правом пользования жилым домом № по <адрес> ответчик Акименко Ю.Н. не обладает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Кадушкина А.В. к Акименко Ю.Н. о прекращении за ним права пользования жилым домом № по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кадушкина А.В. удовлетворить.

Прекратить за Акименко Ю.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            С.В. Софронова