Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2024 от 27.02.2024

Судья Буркова М.В. Дело № 12-16-АК/2024 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

22 марта 2024 года г. Курск

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вахниной М.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 31 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Вахниной Марии Святославовны,

У С Т А Н О В И Л А:

14 декабря 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Курскому району Ереминым Р.С. в отношении Вахниной М.С. составлен протокол об административном правонарушении № 46 КУ0000482, согласно которому 15.08.2023 года в 19 час. 40 мин. напротив дома 37/2 по ул.Санаторная, д. 1-я Моква Курского района Курской области водитель Вахнина М.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Курска в сторону а/д М-2 «Крым», в нарушение п.14.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив потерпевшему ФИО1 телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 31 января 2024 года Вахнина М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вахнина М.С., просит постановление судьи районного суда изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит заменить назначенное наказание штрафом.

Потерпевший несовершеннолетний ФИО1., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вахнину М.С., его защитника – по ходатайству Синькову Ю.С., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу законного представителя потерпевшего ФИО1 – Булгакову И.А., ее представителя – адвоката Наумова А.В., нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести.

Как следует из материалов дела, 15.08.2023 года в 19 час. 40 мин. напротив дома 37/2 по ул. Санаторная, д. 1-ая Моква Курского района Курской области водитель Вахнина М.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Курска в сторону а/д М-2 «Крым», в нарушение п.14.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив потерпевшему ФИО1 телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Вахниной М.С. административного правонарушения и ее виновность, помимо признания вины, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 КУ0000482 от 14.12.2023 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району от 15.08.2023 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курскому району от 15.08.2023 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 года; объяснениями Вахниной М.С. от 15.08.2023 года; объяснениями Лебедевой О.В. от 15.08.2023 года; объяснениями ФИО1 от 15.08.2023 года; объяснениями Булгаковой И.А. от 16.08.2023 года; сведениями о ДТП от 15.08.2023 года; заключением эксперта №400/3 от 14.11.2023 года (дата окончания), согласно которого ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Вахниной М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Вахниной М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наказание Вахниной М.С. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

Действиями Вахниной М.С. причинен вред здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, в связи с чем наказание ей назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Вахниной М.С. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 31 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Вахниной Марии Святославовны оставить без изменения, жалобу Вахниной М.С. – без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина