Дело № 4а-410/2019 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 21 мая 2019 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Мясниковой Светланы Анатольевны на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района от 07 марта 2019 года
Мясниковой Светлане Анатольевне
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Заречного районного суда Свердловской области от 25 марта 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Мясникова С.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, направить дело на новое рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. В обоснование доводов жалобы указывает на несоответствие выводов судей фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Умысла на причинение потерпевшей физической боли у Мясниковой С.А. не было, она пыталась предотвратить конфликт и нанесение вреда своей матери. Кроме того, считает правонарушение малозначительным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 12 июля 2018 года около 10:00 по ул. ... Свердловской области Мясникова С.А. в ходе конфликта на почве внезапно возникшей обоюдной личной неприязни схватила своими руками за руки в области предплечий (П.), затем схватила ее за волосы, причинив последней физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями потерпевшей (П.) (л.д. 6-9), объяснениями (Ю.) (л.д. 11-14), объяснениями (Р.) (л.д. 15-17), объяснениями Мясниковой С.А. (л.д. 18-20), заключением эксперта № 45 от 17 июля 2018 года (л.д. 23-24), выпиской из медицинской карты (л.д. 33), объяснениями Мясниковой С.А., потерпевшей (П.)., свидетелей (Ю.)., (Р.). в судебном заседании.
Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждены выводы мирового судьи о виновности Мясниковой С.А. в нанесении потерпевшей побоев. Действия Мясниковой С.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Мясниковой С.А. справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах санкции указанной статьи.
Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что Мясникова С.А. действовала в условиях крайней необходимости проверены судьями и обоснованно отклонены.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения являются несостоятельными, поскольку правонарушение, посягающее на здоровье человека, не может быть признано малозначительным.
Дело об административном правонарушении в отношении Мясниковой С.А. рассмотрено с соблюдением правил подсудности. В силу положений ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено по месту совершения правонарушения. Ходатайства о направлении дела на рассмотрение по месту жительства Мясникова С.А. в установленном порядке не заявляла.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░