Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2023 ~ М-1678/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-2016/2023

УИД 59RS0025-01-2023-002089-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 15 ноября 2023 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием представителя истца Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Крашевской М. О. к Администрации Краснокамского городского округа, Пуликову А. С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Крашевская М. О. (далее истец) обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК 4 (Суходольная улица – 4) уч. №, гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящийся по тому же адресу, в порядке наследования после смерти Удальцова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пуликовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Крашевской М. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пуликова Е.В. – бабушка истца. После смерти бабушки осталось имущество земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК 4 (Суходольная улица – 4) уч. №, гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по тому же адресу, акции ОАО «Краснокамский завод металлических сеток», вклады в ПАО Сбербанк. Земельный участок под гаражом Пуликова Е.В. унаследовала после смерти своего мужа Удальцова А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО12 Краснокамского нотариального округа Пермского края выдал Пуликовой Е.В свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию только на земельный участок. Однако в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Краснокамского нотариального округа Пермского края ФИО13 - Удальцов А.В. завещал Пуликовой Е.В. гараж № и земельный участок под ним ГСК № <адрес>.

У Пуликовой Е.В. имелась дочь Крашевская М. С. – мать истца, и сын – Пуликов А. С. – дядя истца.

Крашевская М.С. не оформила наследственные права в установленные законом порядке и сроки. Вступила в наследство фактическими действиями, проживая на день смерти наследодателя в одном жилом помещении, в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей Крашевской М.С. Пуликов А.С. также не вступил в наследство после своей матери Пуликовой Е.В. у нотариуса, так как проживал в другом городе на дату смерти наследодателя.

Крашевская М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив наследственные права после смерти своей матери Пуликовой Е.В. Истец вступила в наследство после смерти Крашевской М.С. у нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако на имущество, оставшееся после смерти бабушки Пуликовой Е.В. не вступила, так как пропущен срок для этого, фактически после смерти бабушки вступила в наследство мать истца.

Других наследников у Крашевской М.С. нет, в браке не состояла. Решение суда необходимо ей, чтобы оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей. Просит признать за ней за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК 4 (Суходольная улица – 4) уч. №, гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по тому же адресу, в порядке наследования после смерти Удальцова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пуликовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Крашевской М. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя Пуликовой Е.В., в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти Пуликовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Крашевской М. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за ней право собственности на акции ОАО «Краснокамский завод металлических сеток», принадлежащие Пуликовой Е. В., в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Истец, извещенная надлежащим образом, участия не принимала.

Представитель ответчика Администрации Краснокамского городского округа участия не принимал, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Пуликов А.С. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, участия не принимали, возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным \ существом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Изучив материалы дела судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о предоставлении земельного участка Администрацией <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ Удальцову А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлено право частной собственности на землю по адресу: гаражный кооператив № общей площадью <данные изъяты> кв. м. – земельный участок ПМО№, под строение. (л.д.26-27).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Удальцову А. В. принадлежит собственность: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, кадастровый №.

Удальцов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 79).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества Удальцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ является Пуликова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № (суходольная ул 4), участок №, кадастровый № (л.д. 36).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Краснокамского нотариального округа ФИО13, Удальцов А.В. завещал Пуликовой Е.В. гараж № и земельный участок под ним ГСК № <адрес>.

Следовательно правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК 4 (Суходольная улица – 4) уч. №, гаража площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по тому же адресу, в порядке наследования после смерти Удальцова А. В. является Пуликова Е. В..

Согласно выписки из реестра акционеров АО «Краснокамский завод металлических сеток» Пуликовой Е. В. принадлежат акции (л.д. 43).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пуликовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто 2 счета: № с остатком 0,00 руб., № с остатком 17,47 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Пуликова Е.В. завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № находящийся в структурном подразделении дополнительный офис 6984/0307.

Пуликова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

У Пуликовой Е.В. имелись наследники: дочь Пуликова М. С., сын Пуликов А. С. согласно актовым записям (л.д. 78,79).

Пуликова М.С. сменила фамилию в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Крашевская (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д. 15).

После смерти наследодателя Пуликовой Е.В. наследники должным образом не оформили наследственные права на имущество.

Крашевская М. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).

Согласно актовым записям у Крашевской М.С. имеется дочь Крашевская М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных детей нет, брак расторгнут (л.д.75).

Крашевская М.О. вступила в наследство после смерти матери у нотариуса ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, получила свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 29,30,31,32).

Однако на имущество, оставшееся после смерти бабушки Пуликовой Е.В. Крашевская М.О. не вступила, так как фактически после смерти бабушки в наследство вступила ее мать.

Судом в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так свидетель ФИО15, пояснила, что Крашевскую М. О. знает, дочь подруги Крашевской М.С., дружили семьями, ходили в гости друг к другу (с 3 лет). Семья была дружная. У Крашевской М.О. была бабушка Е. В., которая переехала жить к своей дочери Крашевской М.С., ездили часто, до ковида приезжали, весной уехали, хотели вернуться, с ДД.ММ.ГГГГ говорили, что через полгода приедут. Ей как подруге хотелось ее увидеть, говорила, что ноги опухли, не гуляла, возможно было осложнение на сердце. Изначально Е. В. жила здесь долгое время, ФИО10 в Петербурге, сначала жила с д.Толей, решила ее одну не оставить, забрала к себе. В последствии Е. В. умерла у своей дочери. Из вещей, оставшихся после смерти матери ФИО10 забрала золотое обручальное кольцо и телевизор. После смерти была кремация.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что знаком с семьей Крашевских. У Крашевской М. да замужества была фамилия ФИО21. Знакомы с детства. Дружили семьями, в гости ходили. ФИО10 уехала в Санкт -Петербург в ДД.ММ.ГГГГ. Приезжал с внучкой. Делал у них ремонт, бабушка уехала в Санкт-Петербург, был короновирус, не выпускали, там она умерла. Похоронами Е. В. занималась ФИО10. Забрала вещи: телевизор, посуду, гараж. ФИО21 уехала к совей дочери в Санкт -Петербург до короновируса. ФИО10 ухаживала за мамой, гуляли вместе, врачей вызывали. По поводу вступления в наследство, успела ли ФИО10 оформить, не знает, хотела оформить в <адрес>, когда умерла кремировали. Обеих похоронили на одном кладбище, в одной могиле.

В суд представлены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображена Пуликова Е.В. со своей дочерью Крашевской М.С.

В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение факты принятия наследства после смерти Пуликовой Е.В. дочерью Крашевской М.С. в течение 6 месяцев, поскольку на момент смерти Крашевская М.С. проживала совместно с наследодателем. После смерти Пуликовой Е.С. занималась похоронами, распоряжалась вещами, и следила за имуществом.

Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти Пуликовой Е.В. не имеется, поскольку на момент смерти наследодателя ее сын Пуликов А.С. проживал в другом городе, фактически наследство не принимал. Следовательно, фактически приняла наследство после смерти Пуликовой Е.В. - Крашевская М.С.

После смерти Крашевской М.С. в наследство вступила ее дочь Крашевская М.О. и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В части требований о признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России: на счете (вкладе) № отказать, поскольку согласно сведениям ПАО Сбербанк, сведений по данному счету в отделении нет.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крашевской М.О. подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление Крашевской М. О. удовлетворить в части.

Признать    за    истцом    Крашевской М. О. право собственности в    порядке наследования после смерти Пуликовой Е. В., Удальцова А. В., Крашевской М. С. на земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 4 (Суходольная улица -4), уч.№ кадастровый №;

-на гараж площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж № кадастровый №

-право на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России: на счете (вкладе) № в размере <данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с причитающимися процентами;

-право собственности на акции обыкновенные именные номиналом 10 руб. ПАО «Краснокамский завод металлических сеток» в количестве 174 штуки (лицевой счет №)

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение суда является основанием для регистрации права собственности Крашевской М. О. на объекты недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зорина Т.С.