к делу №2-1333/21 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Адыгейск 18 октября 2021 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Чич А.Х.,
при секретаре Ашинове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Прасоловой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Прасоловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 01.03.2016 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Прасоловой Н.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит в размере 220 000 рублей в срок до 01.03.2021 года и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19,9 %.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 220 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заёмщик, в нарушение условий договора, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, просит взыскать с Прасоловой Н.Г. задолженность по кредитному договору № от 01.03.2016 года в размере 146 628, 26 (сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 53 467, 09 рублей; просроченный основной долг – 61 029, 35 рублей; проценты за пользование кредитом – 22 607, 87 рублей; пеня за несвоевременную уплату суммы основного долга – 6 951, 84 рубль; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2 572, 21 рубля, а также государственную пошлину в размере 4 132, 57 рубля.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Прасолова Н.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.03.2016 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Прасоловой Н.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит в размере 220 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19,9 %, а заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты в порядке и в сроки установленные договором.
В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался выплачивать полученный кредит и производить уплату процентов 1 числа каждого месяца.
Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 220 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направленно требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.
Согласно расчету задолженности, задолженность Прасоловой Н.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 628, 26 (сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 53 467, 09 рублей; просроченный основной долг – 61 029, 35 рублей; проценты за пользование кредитом – 22 607, 87 рублей; пеня за несвоевременную уплату суммы основного долга – 6 951, 84 рубль; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2 572, 21 рубля.
Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Принимая во внимание, что ответчиком Прасоловой Н.Г. обязательства перед АО «Россельхозбанк» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4 132, 57 рубля.
Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Прасоловой Натальи Геннадьевны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 628, 26 (сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 53 467, 09 рублей; просроченный основной долг – 61 029, 35 рублей; проценты за пользование кредитом – 22 607, 87 рублей; пеня за несвоевременную уплату суммы основного долга – 6 951, 84 рубль; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2 572, 21 рубля.
Взыскать с Прасоловой Натальи Геннадьевны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132, 57 рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Х.Чич