Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3566/2023 ~ М-1763/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-3566/2023              07 ноября 2023 года

29RS0014-01-2023-002336-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Александрова А.А.,

при секретаре Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску ТСЖ «Кооператор» к Окишевой Л. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Кооператор» обратилось в суд с иском к Окишевой Л. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 91839 руб. 48 коп. В обоснование указано на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Архангельск, ...,708. За период с <Дата> по <Дата> у должника сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно: электроэнергии, начисленной по нормативу в сумме 91839 руб. 48 коп. <Дата> судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен. Определением мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа должнику возвращено 15770 руб. 27 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Участники судебного процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились, представителей не направили.

По определению суда судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Истцу понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания представленного суду заявления.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истец понимает содержание отказа от иска, его значение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В свою очередь, в силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от иска, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в размере 70 % от уплаченной суммы – 2068,63 рублей (2955,18*70/100).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСЖ «Кооператор» от исковых требований к Окишевой Л. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме 91839 руб. 48 коп.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 2068 рублей 63 копейки, перечисленная ТСЖ «Кооператор» по платежным поручениям <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, подлежит возврату ТСЖ Кооператор» из бюджета в связи с прекращением производства по делу.

Государственная пошлина в сумме 82 копейки, перечисленная ТСЖ «Кооператор» по платежному поручению <№> от <Дата> подлежит возврату ТСЖ «Кооператор» из бюджета как излишне уплаченная.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                  А.А. Александров