Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-1879/2023;) от 22.03.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 23RS0021-01-2022-003682-71

Дело № 2-81/2024 (2-1879/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 февраля 2024 год    город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.

с участием ответчика - Захарова С.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества    «Страховая компания «Двадцать первый век» к Турчанову Сергею Захаровичу о возмещении ущерба в порядке регресса

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Мартынова Марго Гришаевна, САО «РЕСО Гарантия»

установил:

Истец АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с исковыми требованиями к Турчанову С.З. о возмещении ущерба в порядке регресса и просил взыскать с Турчанова Сергея Захаровича в пользу Акционерного общества    «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 125600 рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 рублей, оплате услуг представителя в размере 4500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 в <адрес> Турчанов Сергей Захарович, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 гос. per. знак № столкнулся с транспортным средством МАЗДА СХ-5 гос. per. знак № под управлением Матыновой М.Г., в результате чего оба транспортных средства получили повреждения. Вина водителя Турчанова С.З. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием у владельца (потерпевшего) транспортного средства МАЗДА СХ- знак № договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ №), заключенного с САО «РЕСО-Гарантия», указанный страховщик в порядке прямого урегулирования произвел страховую выплату на сумму 125 600 руб. Выплата подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестром денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами зачисления на счета физических лиц. Ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2114 гос. per. знак № была застрахована АО СК «Двадцать первый век» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ). АО СК «Двадцать первый век», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, возместило САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 125 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма страховой выплаты была определена на основании Расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ПР № (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «СИБЭКС» в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Положением Банка России 19.09.2014г. №-П. Согласно договору ОСАГО (полис № ТТТ № от 29.07.2021г.), заключенному истцом с собственником транспортного средства ВАЗ 2114 гос. per. знак №, и действовавшему на дату ДТП, лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, являлся Турчанов Захар Сергеевич. Турчанов Сергей Захарович не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, что на основании подпункта «д» п.1 ст.14 Закона о ОСАГО является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 125 600 руб. ответчиком истцу не возмещена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Турчанов С.З. доводы иска признал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Мартынова М.Г., САО «РЕСО Гарантия» о слушании дела извещены, однако в судебное заседание не явились.

Информация о слушании дела размещена на сайте Гагаринского районного суда г.Севастополя.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав    материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 в <адрес> Турчанов Сергей Захарович, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 гос. per. знак № столкнулся с транспортным средством МАЗДА СХ-5 гос. per. знак № под управлением Матыновой М.Г., в результате чего оба транспортных средства получили повреждения.

Вина водителя Турчанова С.З. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием у владельца (потерпевшего) транспортного средства МАЗДА СХ- знак № договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ №), заключенного с САО «РЕСО-Гарантия», указанный страховщик в порядке прямого урегулирования произвел страховую выплату на сумму 125 600 руб.

Выплата подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестром денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами зачисления на счета физических лиц. Ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2114 гос. per. знак № была застрахована АО СК «Двадцать первый век» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

АО СК «Двадцать первый век», в порядке прямого возмещения убытков, возместило САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 125 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма страховой выплаты была определена на основании Расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ПР № (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «СИБЭКС» в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Положением Банка России 19.09.2014г. №-П.

Согласно договору ОСАГО (полис № ТТТ № от 29.07.2021г.), заключенному истцом с собственником транспортного средства ВАЗ 2114 гос. per. знак №, и действовавшему на дату ДТП, лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, являлся Турчанов Захар Сергеевич. Турчанов Сергей Захарович не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. До настоящего времени ущерб не возмещен.

С учетом установленных обстоятельств дела, позиции ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании статьей 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 рублей и услуг представителя в размере 4500 рублей, осуществление которых истцом подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Турчанова Сергея Захаровича в пользу Акционерного общества    «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 125600 рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 рублей, оплате услуг представителя в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2024 года.

Председательствующий:

Судья        /подпись/                Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>--------------