Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-35/2022 от 20.01.2022

4/17-35/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года      город Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Абсатаровой Ю.В., защитника адвоката Беловой О.А., осужденного Модонова А.А., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы более строгим видом наказания осужденному Модонову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Модонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Модоновым А.А. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 2 месяца 22 дня ограничения свободы.

Осужденному установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не изменять место жительства (пребывания), работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории избранного места жительства. Возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в указанный выше орган.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы Модонову А.А. на более строгое наказание.

Прокурор и инспектор УИИ в судебном заседании представление поддержали.

Осужденный Модонов А.А. и адвокат возражали против удовлетворения представления.

Выслушав мнение участников, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд пришел к следующему.

Согласно п. «г» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Постановление суда в отношении Модонова А.А. было принято к исполнению в филиале по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Модонов А.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.

В связи с изменением места жительства Модонова А.А. личное дело осужденного было направлено в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Модонов А.А. повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный изменил место жительства без согласия инспекции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Модонова А.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Из объяснения Модонова А.А. следует, что был вынужден покинуть место жительства и уехать к бабушке в связи с ссорой с супругой.

В связи с изменением места жительства Модонова А.А. личное дело осужденного было направлено в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Модонов А.А. вновь ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Модонов А.А. не явился на регистрацию в УИИ в установленный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Из объяснения осужденного следует, что не явился на регистрацию, т.к. перепутал дни.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Модонову А.А. было отменено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, дополнено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов.

В связи с изменением места жительства Модонова А.А. личное дело осужденного было направлено в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Модонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Модонова А.А. применены технические средства надзора и контроля.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ поступили критические сообщения о срабатывании датчика движения СКУ.

Из объяснения Модонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 00:49 до 01:11 ДД.ММ.ГГГГ он выходил из квартиры в подъезд, чтобы выбросить мусор (т. 2 л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Модонова А.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за нарушение порядка и условий отбывания наказания – отсутствие по месту жительства в период с 00:49 до 01:11 ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение подтверждено отчетом по нарушениям подконтрольных лиц и рапортом инспектора.

Уважительных причин для несоблюдения Модоновым А.А. установленных судом ограничений не установлено.

Таким образом, судом установлено, что Модонов А.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил ДД.ММ.ГГГГ нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему ДД.ММ.ГГГГ взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Вместе с тем, при разрешении представления, суд учитывает данные о личности Модонова А.А., согласно которым на протяжении отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Модонов А.А. по местам жительства и работы характеризуется положительно, имеет семью, трудоустроен, его супруга беременна, осужденный социально адаптирован. Также суд учитывает характер допущенных Модоновым А.А. нарушений и данные о его поведении в целом за весь период отбывания наказания.

С учетом изложенных выше сведений, суд считает возможным не заменять Модонову А.А. ограничение свободы более строгим видом наказания, предоставить осужденному возможность доказать исправление при отбывании ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания осужденному Модонову А.А. оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                 В.В. Подыниглазов