Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2024 (2-6660/2023;) ~ М-5461/2023 от 13.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

11 января 2024 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Чубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/24 по иску АО «Банк русский стандарт» к Храпылину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Храпылина Николая Сергеевича (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 18 068 долларов США 77 центов (в том числе, задолженность по возврату кредита – 14 870 долларов США 50 центов, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 148 долларов США 27 центов, задолженность по плате за выпуск и обслуживание карты – 50 долларов США), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 150 долларов США и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 343 рублей 23 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 720 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Чубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/24 по иску АО «Банк русский стандарт» к Храпылину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк русский стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Храпылину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ними был заключён кредитный договор №№ о предоставлении кредита в пределах лимита в не указанном заявителем размере за не указанную заявителем плату на не указанный заявителем срок на условиях, определяемых «Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»», «Тарифами по картам «Русский Стандарт»». Просит взыскать задолженность по возврату кредита в размере 18 218 долларов США 77 центов.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещён лично.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключён кредитный договор №№, условия которого определяются заявлением ответчика (л.д. 20-22), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 23-32), тарифами (л.д. 34-35). Условия договора позволяют квалифицировать его как смешанный, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Ответчику был открыт банковский счёт в долларах США, при этом банк обязался предоставить кредит в не согласованном сторонами размере.

Как усматривается из истории операций по счёту (л.д. 40-42), ответчик неоднократно воспользовался кредитными средствами. При этом предусмотренные договором обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись нерегулярно.

Согласно представленному расчёту задолженности (л.д. 15-17) размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 18 218 долларов США 77 центов, из них размер невозвращённого кредита – 14 870 долларов США 50 центов, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 3 148 долларов США 27 центов, размер невнесённой платы за выпуск и обслуживание карты – 50 долларов США. Ответчиком данная задолженность не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в указанном выше размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. № предусмотрены 2 вида неустойки за нарушение заёмщиком своих обязательств. За первый пропуск платежа по кредитному договору уплачивается сумма в 10 долларов США, за второй пропуск подряд – 15 долларов США, за третий пропуск подряд – 35 долларов США и за четвертый пропуск подряд – 70 долларов США. По своей правовой природе в силу ст.330 ГК РФ данный платёж является неустойкой (мера ответственности за нарушение обязательства). Кроме того, за просрочку оплаты сумм, указанных в выставленном заключительном требовании, уплачивается неустойка в размере 0,2% от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчёту размер неустойки за просрочку платежей составил 150 долларов США. Принимая во внимание размер просроченной задолженности и продолжительность периода просрочки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Как усматривается из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, валютой платежа по обязательству является доллар США, истцом заявлено требование о взыскании долга в названной валюте. В соответствии с п.2 ч.3 ст.9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам осуществляются без ограничений. Истец имеет выданную ЦБ РФ лицензию уполномоченного банка. Таким образом, использование доллара США в качестве валюты платежа по обязательству, являющемуся предметом спора, допускается законодательством РФ и требование истца о взыскании долга с исполнением в указанной валюте подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины подлежит определению исходя из курса доллара США на день разрешения дела (89,3939 рублей за 1 доллар США) с возвратом части государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче предъявлении иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Храпылина Николая Сергеевича (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 18 068 долларов США 77 центов (в том числе, задолженность по возврату кредита – 14 870 долларов США 50 центов, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 148 долларов США 27 центов, задолженность по плате за выпуск и обслуживание карты – 50 долларов США), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 150 долларов США и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 343 рублей 23 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 720 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2024 г.

Судья            (подпись)             В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь