Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2022 от 11.06.2022

Дело об административном правонарушении №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Караваева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Караваева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Караваева С.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гр. Караваев С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, то есть, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Караваев С.В. ходатайств и отводов не заявлял. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Караваева С.В., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Караваева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Караваевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гр. Караваев С.В., находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, то есть, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется. На стадии составления протокола Караваев С.В. был с ним согласен;

- рапортами УУП Отдела МВД России по Лукояновскому району Глухова О.Н., Мамаева В.С., Федотова С.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гр. Караваев С.В., находясь по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- протоколом УУП ОМВД России по Лукояновскому району Глухова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Караваева С.В. в ОМВД России по Лукояновскому району;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Караваева С.В., согласно которого Караваев С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Караваева С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Караваева С.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Караваева С.В. в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, Караваев С.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом при назначении наказания учитываются объяснения Караваев С.В., который указывает, что он ухаживает за матерью, которая является <данные изъяты>.

Так же судом учитывается характер правонарушения, личность Караваева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, которое оказалось не эффективным, так как Караваев С.В. вновь совершил административное правонарушение.

Судом при назначении наказания учитывается также, что Караваев С.В. совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить Караваеву С.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа судья считает неэффективным.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в отношении Караваева С.В. было применено административное задержание, что следует из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.

Следовательно, срок административного ареста Караваева С.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Караваева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут.

Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна. Судья – П.Ф. Пузанова