УИД №58RS0025-01-2023-000548-60
Производство №2-323/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов 04 июля 2023 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
в составе: судьи Суховой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Дружининой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Дружининой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что 04 июля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и Дружининой М.В. был заключен договор потребительского займа №17933560 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 80000 рублей, из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. В соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ оферта, с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с п.2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №17933560, заключенному с Дружининой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022. В этот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №17933560, заключенному с Дружининой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022. ООО «Аврора Консалт», в свою очередь, 22.11.2022 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №17933560, заключенному с Дружининой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 75/11-1 от 22.11.2022 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №75/11-1 от 22.11.2022. Принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в результате чего за период с 04.07.2022 по 22.11.2022 образовалась задолженность в сумме 200000 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 80000 рублей; - сумма задолженности по процентам – 116146 руб. 80 коп., сумма задолженности по штрафам – 3853 руб. 20 коп. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.
На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Дружининой М.В. в свою пользу задолженность по договору №17933560, образовавшуюся с 04.07.2022 по 22.11.2022 в сумме 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей, а также почтовые расходы в сумме 74 руб.40 коп.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дружинина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом всеми возможными способами, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на Интернет сайте Нижнеломовского районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.
В соответствии со ст.ст.165.1, 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в силу п. 2 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. п. 1, 4 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 04 июля 2022 года между Дружининой М.В. и ООО МФК «Мани Мен» в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://moneyman.ru/, заключен договор займа №17933560, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в следующем размере: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) 365 % годовых, с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66,98 %, годовых, с 89 дня срока займа по 125 день займа (включительно) 0,00 % годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых, срок возврата кредита 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий…).
Полная стоимость займа по договору потребительского займа составила 58 225 руб. 33 коп. Полная стоимость потребительского займа составляет 328,500 %.
Сумма начисленных процентов за 126 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 116146,80 рублей.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, количество платежей по договору: 9. Первый платеж в сумме 15358 руб. 37 коп. уплачивается 18.07.2022, последующие платежи в сумме 15358 руб. 37 коп. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Дата платежа может быть перенесена в соответствии с ГК РФ, в том числе в случае совпадения даты платежа с выходным/праздничным днем.
Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производятся, следующими способами: через терминал или кошелек «Элекснет», оплатой банковской картой платежных систем VISA и MasterCard, через терминал или кошелек QIWI (киви), через платежную систему Контакт (Contact), банковский перевод. Бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору следующий: через терминал или кошелек «Элекснет», через терминал или кошелек QIWI (киви), через платежную систему Контакт (Contact) (п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 Индивидуальных условий).
Заемщику предоставляется заем путем перечисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего Договора на банковскую карту № (п.17 Индивидуальных условий).
Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа ООО МФК «Займер» не имеет права начислять заемщику – физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по настоящему договору вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Оферта на предоставление займа, индивидуальные условия договора потребительского займа, подписаны заемщиком Дружининой М.В. электронной подписью.
Для получения вышеуказанного займа Дружининой М.В. была подана оферта на предоставление займа через сайт займодавца с указанием её паспортных данных и иной информации. При этом, подача оферты на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст.160Гражданского кодекса РФ.
Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
Ответчик Дружинина М.В. в порядке, установленном правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», приняла размещенную в сети интернет на официальном сайте истца информацию, создала учетную запись, подала заявку, предоставила кредитору личный номер телефона, сведения об электронной почте, паспортные данные, заполнила анкету, направила займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Проверив условия договора и порядок его заключения, суд приходит к выводу о том, что 04 июля 2022 года между истцом и Дружининой М.В. заключен договор потребительского кредита, которому присвоен №17933560.
Как видно из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства, перечислив заемщику Дружининой М.В. денежные средства на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента и справкой о подтверждении перечисления денежных средств.
Между тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства по договору займа и проценты за пользование денежными средствами в установленный срок и в установленном размере не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность.
22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа № 17933560, заключенному с Дружининой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022.
В этот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №17933560, заключенному с Дружининой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022.
ООО «Аврора Консалт» 22.11.2022 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №17933560, заключенному с Дружининой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 75/11-1 от 22.11.2022 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №75/11-1 от 22.11.2022.
Согласно договору микрозайма №17933560 от 04 июля 2022 года срок его предоставления был определен в 126 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральными законами №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Так, частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Общий размер подлежащих взысканию с должника процентов определён в соответствии с данной нормой.
Ввиду ненадлежащего исполнения Дружининой М.В. своих обязанностей по кредитному договору ООО «АйДи Коллект» обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 24.03.2023 с Дружининой М.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по договору №17933560 образовавшаяся с 18.07.2022 по 25.01.2023 в сумме 200000 рублей 20 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 80000 рублей, по процентам – 116146,80 руб., по штрафам – 3853,20 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей.
Данный судебный приказ отменен 05 апреля 2023 года на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно представленному расчёту на 26.01.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 200 000 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 80000 рублей, задолженность по процентам – 116146,80 руб., задолженность по штрафам – 3853,20 руб.
Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, объективно со стороны ответчика не опровергнут и потому признается судом правильным.
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект».
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно платёжным поручениям №№4251,8344 от 12.05.2023 и 20.02.2023 истцом оплачена госпошлина в размере 5200 руб. 00 коп., а также понесены почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., связанные с направлением в адрес ответчика Дружининой М.В. копии искового заявления с приложенными к нему документами.
Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 5 274 руб. 40 коп. (5200 руб. + 74,40 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Дружининой М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Дружининой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН7730233723/ОГРН1177746355225) сумму долга по договору займа №17933560 от 04 июля 2022 года в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 116 146 (сто шестнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 80 копеек – сумма задолженности по процентам, 3 853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 20 копеек – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 (пяти тысяч двухсот) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 74 (семидесяти четырех) рублей 40 копеек, а всего 205 274 (двести пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Разъяснить ответчику Дружининой М.В., что она вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Сухова