Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2023 от 18.04.2023

Дело № 1-119/2023(12301950014000008)

УИД 19RS0003-01-2023-000772-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                         11 мая 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Кайлачаковой О.В.,

при помощнике судьи                         Манджиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Саяногорска               Аешина С.П.,     

защитника – адвоката                         Попова М.В.,

подсудимого                             Манылова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <>

<>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у ФИО1 являющегося потребителем наркотических средств возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО1, проживая в квартире по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО1 впускал в квартиру по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, потребителя наркотических средств ФИО4, и предоставлял ему посуду и место для незаконного изготовления, и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий, ФИО1 получал возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с указанным лицом.

ДАТА около 17.20 час. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, рп. Черемушки, <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий ФИО4, <>, которое около 18.00 час. ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем <>.

ДАТА около 15.00 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, для изготовления и потребления <>, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу ФИО1, ФИО4 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое около 15.40 час. ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем <>.

ДАТА около 17.00 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – <> ФИО1, ФИО4 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое около 17.40 час. ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем <>.

ДАТА около 17.30 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий ФИО4, <>, которое около 17.40 час. ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем <>. ДАТА около 17.58 час. преступная деятельность ФИО1, была пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия.

ДАТА в период с 19.00 час. до 19.50 час. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в квартире по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий.

Тем самым, ФИО1 в период с ДАТА по
ДАТА включительно предоставлял квартиру по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что наркотическое средство – «ацетилированый опий» он употребляет эпизодически с 2015 года. В принадлежащей ему квартире по адресу: РХ, <адрес>, <>, <адрес>, кухню он приспособил для изготовления наркотического средства - <> Процесс изготовления указного наркотического средства занимает 30-40 минут, сопровождается резким неприятным химическим запахом. ДАТА в дневное время, около 16.00 часов, он созвонился с ФИО4, и предложил ему изготовить и употребить наркотик. После чего они с ФИО4 встретились, ФИО4 передал ему денежные средства в сумме 1000 руб., он купил необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства – «ацетилированый опий». Около 17.20 час. он и ФИО4 встретились около его подъезда, после чего вместе поднялись к нему в квартиру, прошли на кухню, где совместно стали изготавливать наркотическое средство – ацетилированый опий. Так как он предоставлял квартиру, то имел за это бесплатную дозу. Процесс изготовления наркотика занял около 40 минут, около 18.00 часов был готов к употреблению, разделен на две равные дозы, затем он и ФИО4 употребили изготовленный ими наркотик путем <>. Далее ФИО4 ушел.

ДАТА около 14.00 час. ему позвонил ФИО4 предложил изготовить и употребить наркотик «ацетилированый опии» у него дома. Около 15.00 час. к нему домой пришел ФИО4 с собой у него были семена пищевого мака и бутылка растворителя, они прошли на кухню и приступили к изготовлению наркотика. Процесс изготовления наркотика занял около 40 минут, около 15.40 час. ДАТА наркотик был готов к употреблению, разделен на две дозы, затем он и ФИО4 употребили изготовленный ими наркотик путем <>. Затем они помыли посуду, проветрили квартиру, после чего <> ушел, часть ингредиентов от изготовления вышеуказанного наркотика осталась в кухне его квартиры.

ДАТА около 16.00 час. ему позвонил ФИО4 предложил изготовить и употребить наркотик, он согласился, ингредиенты для изготовления наркотического средства у него имелись и были куплены им накануне на деньги <> Он стал ждать, когда к нему придет ФИО4, но, не дождавшись его, около 17.00 час., на кухне приступил к изготовлению наркотика. Около 17.30 час. к нему в квартиру пришел ФИО4, присоединился к нему и изготавливать наркотическое средство, они продолжили вместе. Весь процесс изготовления наркотика занял около 40 минут, около 17.40 час., был готов к употреблению, они вместе с ФИО4 разделили изготовленное наркотическое средство на две равные дозы, затем употребили изготовленный наркотик путем <>. Далее они вместе прибрались на кухне в его квартире, а именно смыли в унитаз оставшиеся семена мака, помыли посуду, проветрили квартиру, затем ФИО4 ушел.

ДАТА около 16.00 часов ему позвонил ФИО4 предложил изготовить и употребить наркотик. Они встретились с ФИО4, сложились деньгами по 500 рублей, на полученную сумму в 1000 рублей, он купил необходимые ингредиенты для изготовления и потребления наркотического средства – «ацетилированый опий». После чего около 17.00 часов ДАТА он с ФИО4 пришли к нему в квартиру, приступили к изготовлению наркотика, через 40 минут, около 17.40 час. наркотик был готов, далее разделен на ровные части и употреблен <>. После чего они прибрались на кухне в его квартире, а именно смыли в унитаз оставшиеся семена мака, помыли посуду, проветрили квартиру. Когда ФИО4 собрался домой и открыл дверь квартиры, они были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем у него в квартире был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы и вещества, ранее использовавшиеся ими в процессе изготовления и потребления вышеуказанного наркотического средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 134-139).

После оглашения вышеприведенных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Суд признает оглашенные показания подсудимого ФИО1 относимыми, допустимыми, придает им доказательственное значение, полагает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с другими исследованными доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив показания подсудимого ФИО1, суд находит, что событие преступления, а также виновность подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, наркотические средства он употребляет примерно с апреля 2019 года. У него есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: РХ <адрес> <>, также является потребителем наркотических средств. От ФИО1 ему известно, что он изготавливает и употребляет «<>. Процесс изготовления указанного наркотического средства занимает 30-40 мин. и сопровождается резким неприятным химическим запахом. Все ингредиенты для изготовления указанного наркотика имеются в свободной продаже, их приобретают в магазине, аптеке.

ДАТА около 16.00 часов он созвонился с ФИО1 и предложил в его квартире изготовить и употребить наркотик, тот согласился. После чего они встретились с ФИО1, он передал ему 1000 руб. Около 17.20 час. он и ФИО1 встретились около его подъезда, тот сказал, что купил все необходимые ингредиенты, а именно: <>. Процесс изготовления наркотика занял около 40 минут, около 18.00 час. он и ФИО1 употребили изготовленный ими наркотик путем <>.

ДАТА около 15.00 часов он пришел домой к ФИО5, с собой принес все необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотика. Они прошли на кухню квартиры и приступили к изготовлению наркотика. Процесс изготовления наркотика занял около 40 минут, около 15.40 час. ДАТА он и ФИО1 употребили изготовленный ими наркотик путем <>.

ДАТА около 16.00 час. он позвонил ФИО1, они снова договорились изготовить и употребить наркотик у того в квартире, у ФИО9 имелись все необходимые ингредиенты, купленные накануне на переданные им деньги. Он сказал ФИО1, чтобы тот приступал к изготовлению наркотика. Около 17.30 часов он пришел в квартиру к ФИО1, тот уже приступил к изготовлению наркотика. Около 17.40 часов наркотическое средство было готово, они разделили изготовленное им наркотическое средство на две равные дозы – каждый набрал себе по дозе в шприц, затем употребили наркотик путем <>.

ДАТА около 16.00 часов он и ФИО9 встретились, сложились деньгами по 500 руб. ФИО1 купил необходимые ингредиенты для изготовления и потребления наркотического средства – «ацетилированый опий». После чего около 17.00 часов ДАТА он с ФИО1 встретились и зашли в его квартиру, где кухне приступили к изготовлению наркотика, через 40 минут, около 17.40 час. наркотик был готов, далее разделен на части и употреблен <>. После этого он сразу собрался домой и, когда он открыл дверь квартиры, они были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 49 -52).

Показания данного свидетеля подтверждаются актом медицинского освидетельствования от ДАТА №, согласно которому у него установлено состояние опьянения (л.д. 39).

Свидетель ФИО6 (ст. оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: РХ, <адрес>, <>, предоставляет указанную квартиру потребителям наркотических средств для совместного изготовления и потребления наркотических средств. С целью проверки данной информации было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе ОРМ установлено, что ДАТА около 16 час. 20 мин. в квартиру по вышеуказанному адресу вошел ФИО1, после чего из квартиры стал исходить резкий химический запах. Около 17 час. 30 мин. в квартиру вошел ФИО4, который через 20 минут вышел и по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ДАТА около 17 час. 00 мин. в указанную квартиру вошли ФИО1 и ФИО4, через некоторое время из квартиры стал исходить резкий химический запах, в связи с чем ими было принято решение о проверке данного адреса. В квартире находились ФИО1 и ФИО4, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, в квартире присутствовал резкий химический запах (л.д. 41-43).

Оценивая показания вышеприведенных свидетелей суд учитывает, что они логичны, соответствуют и дополняются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для признания вышеприведенных показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Показания свидетеля ФИО6 о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью проверки имеющейся оперативной информации в отношении ФИО1 и его участие в проведении ОРМ, объективно подтверждаются представленными органу дознания материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного на основании распоряжения уполномоченного руководителя ОМВД по <адрес> (л.д. 28).

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с положениями ст.6-8, 13 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскного мероприятия направлены в отдел дознания в соответствии с положениями Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности…», т.е. на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно - розыскной деятельности и о предоставлении результатов ОРД (л.д. 25-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, зафиксировано место совершения преступления, а именно: квартира по адресу: <адрес>, <>, <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты предметы, использованные для изготовления и употребления наркотических средств, а также изъяты отрезки липкой ленты со следами пальцев рук (л.д.9-19), которые согласно заключению эксперта № от ДАТА оставлены ФИО1 и ФИО4 (л.д. 67-70).

Изъятые предметы были осмотрены (л.д.115-118), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 119).

Все вышеприведенные протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Из заключения эксперта от ДАТА № следует, что на поверхностях шприцов, полимерном пакете с застежкой «гриппер», <> (л.д.59-61).

Экспертизы выполнены квалифицированными экспертами, заключения мотивированы, соответствуют требованиям УПК РФ, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется.

Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, соответствующими требованиями закона, достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в том, что в указанный период времени, месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно он, систематически предоставлял помещение, в котором проживает, для потребления наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДАТА №, у ФИО1 сформировано <>. ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2 лет, которые ему не противопоказаны (л.д.79-82).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его <> и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, возраст, <>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющего <> (<>), состояние здоровья его матери, имеющей <>, оказание помощи матери.

Вопреки доводам защитника, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение (опрос) подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, как явка с повинной, судом не учитываются в качестве смягчающих обстоятельств, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания и выражается в том, что он представляет органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Факт совершения ФИО1 преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов. При этом объяснения (опрос) подсудимого произведен после фактического пресечения его противоправных действий, которые стали известны при проведения ОРМ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется, судимость по приговору от ДАТА в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории по совершенному преступлению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, <>, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 480 ░░░░░░ (░.░. 200).

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 496 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 976 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 976 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - <> <░░░░░> (░.░. 120-121) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░