Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-33/2023 от 27.07.2023

Дело №15-33/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

27 июля 2023 года в Верховный Суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Якубова Р.Р. с определением председателя Раздольненского районного суда Республики Крым от 24 июля 2023 года.

В указанном определении ставится вопрос об определении подсудности дела об административном правонарушении №5-69-313/2023 в отношении Якубова Р.Р. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что имеются обстоятельства, исключающие возможность его рассмотрения мировыми судьями Раздольненского судебного района.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым передать дело для рассмотрения мировому судье другого судебного участка, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в его разрешении. При наличии указанных обстоятельств судья обязан заявить самоотвод (п. 2 ч. 1 ст. 29.2 и ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, в Раздольный районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении №5-69-313/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Якубова Р.Р. с заявлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Раздольненского судебного района от 24 июля 2023 года о самоотводе и направлении дела для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела.

В определении указано, что лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, замещает должность секретаря судебного заседания мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Раздольненского судебного района.

Согласно Закону Республики Крым «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым» от 22 октября 2015 года №162-ЗРК/2015 в Раздольненском судебном районе (Раздольненский муниципальный район) функционирует два судебных участка - <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Мировой судья судебного участка <данные изъяты> Раздольненского судебного района Раздольненский муниципальный район) Республики Крым Королев Д.С. находится в ежегодном оплачиваемом отпуске.

С учетом изложенного, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с соблюдением территориальной подсудности может вызвать у лица, привлекаемого к административной ответственности, сомнения в беспристрастности судьи, в связи с чем имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела мировыми судьями Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым. Иное противоречило бы ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Якубова Р.Р. подлежит передаче для рассмотрения другому мировому судье.

При этом, поскольку в соответствии с Законом Республики Крым №162-ЗРК/2015 на территории административно-территориальной единицы Раздольненский судебный район (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым образованотолько два судебных участка <данные изъяты> и <данные изъяты>, указанное дело подлежит передаче мировому судье, осуществляющему деятельность на территории административно-территориальной единицы, ближайшей к Раздольненскому судебному району (Раздольненскому муниципальный район) Республики Крым, а именно судье Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район).

Учитывая, что на указанной территории Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район) образовано три судебных участка №, №, №, а назначенные на должность мировые судьи данных судебных участков, находятся по одному адресу: <адрес>, считаю возможным передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Якубова Р.Р. для рассмотрения мировому судье судебного участка № Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район) Республики Крым.

Судья Е.Г. Тимошенко