Дело № 2-164/2022
22RS0035-01-2021-000054-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2022 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при помощнике судьи Довжик О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 к Шапошникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 222 рубля 98 копеек, из которых, просроченные проценты 96 552 рубля 94 копейки, просроченный основной долг 486 937 рублей 18 копеек, неустойка 30 732 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342 рубля 23 копейки, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам.
Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в районный суд Немецкого национального района Алтайского края для рассмотрения по существу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Шапошников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще путем направления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением судебной повестки и искового материала, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения. С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика, норм ч.4 ст. 113, ст.ст. 115 и 118 ГПК Российской Федерации, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также учитывая, что с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, и отсутствия сведений о выбытии ответчика с <адрес>, суд признал извещение ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Кемеровском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Шапошникова А.В. открыт счет № кредитной карты Visa Credit Momentum с предоставлением кредитных средств для совершения операций по карте в пределах лимита 600 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Тарифами, заявлением на получение кредитной карты являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, который принят Шапошниковым А.В. путем присоединения к предложенному договору в целом при подписании заявления, что подтверждается его личной подписью в заявлении (л.д. 11-17).
Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (Оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В силу п. 12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из текста искового заявления и выписки по счету, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не исполнял условия кредитного договора, платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм, срочная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по счету международной банковской № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 222 рубля 98 копеек, из которых, просроченные проценты 96 552 рубля 94 копейки, просроченный основной долг 486 937 рублей 18 копеек, неустойка 30 732 рубля 86 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.
Поскольку банк имеет право на получение суммы кредита, а проценты, уплачиваемые на сумму кредита, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в размере 486 937 рублей 18 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 96 552 рубля 94 копейки.
В соответствие с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствие с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
Тарифами установлена ставка неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых (л.д. 13).
Размер начисленной неустойки составляет 30 732 рубля 86 копеек.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом размера задолженности 486 937 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом 96 552 рубля 94 копейки, периода просрочки ДД.ММ.ГГГГ, суд, приходит к выводу, что размер неустойки 30 732 рубля 86 копеек соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в полном объеме 30 732 рубля 86 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342 рублей 23 копейки (486 937,18 + 96 552,94 + 30 732,86) – 200 000) х 1% + 5 200).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить.
Взыскать с Шапошникова Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 222 рубля 98 копеек, из которых, просроченные проценты 96 552 рубля 94 копейки, просроченный основной долг 486 937 рублей 18 копеек, неустойка 30 732 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342 рубля 23 копейки, а всего 623 565 рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Мишина