78RS0004-01-2020-000238-03 Копия
Дело № 1-42/2020 31 июля 2020 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Бойко А.С.,
подсудимого Мартынова С.А.,
его защитника-адвоката Боколишвили Н.Г., предоставившего удостоверение № 8135 и ордер № Н258192,
подсудимого Мурашова И.А.,
его защитника-адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер № Н 273032,
представителя потерпевшего ФИО9,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого;
и
ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, каждый предварительным следствием обвиняются в том, что они совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:
ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно двух бутылок виски из магазина «Перекресток» вступил в предварительный сговор на совершение кражи с ранее знакомым ФИО3 Распределив между собой роли, согласно которых ФИО2 совместно с ФИО3, находясь а магазине «Перекресток», расположенном по указанному адресу, должны были пройти в отдел алкогольной продукции, где со стеллажа взять по одной бутылке виски, снять с них антикражный магнит (аларм), после чего, ФИО3 должен был спрятать их в личных вещах и покинуть рассчетно-кассовый узел магазина, не расплатившись за товар.
В целях осуществления преступных намерений, реализуя свой преступный умысел на совершение кражи, ФИО2 в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО3, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>Б, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, с целью наживы, проследовали в отдел с алкогольной продукцией, где подошли к стеллажу, после чего ФИО2 взял со стеллажа одну бутылку виски «Баллантайз Файнфест» 0,7 литра стоимостью 744 рубля 52 копейки, с целью беспрепятственного хищения снял с нее антикражный магнит (аларм) и передал ее ФИО3, который убрал ее в корзину для продуктов, находящуюся у него в руках, после чего ФИО3 со стеллажа взял одну бутылку виски «J. WALKERGOLDLEBEL» («Джей. ФИО1») 0,7 литра стоимостью 3 098 рублей 28 копеек, с целью беспрепятственного хищения, извлек ее из упаковки, после чего они совместно проследовали в отдел бакалеи, где ФИО2 закрыл обзор камере видеонаблюдения, стоя спиной к ней, пока ФИО3 прятал за пояс штанов, надетых на нем, ранее взятые бутылки с виски, после чего совместно беспрепятственно прошли через расчетно-кассовый узел магазина, не расплатившись за указанный товар, тем самым совершили тайное хищение: одной бутылки виски «Баллантайз Файнфест» 0,7 литра стоимостью 744 рубля 52 копейки, одной бутылки виски «J. WALKER GOLD LEBEL» («Джей. ФИО1») 0,7 литра, стоимостью 3 098 рублей 28 копеек, а всего общей стоимостью 3 872 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО «Развитие малых форматов» ИНН 7728029110, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Развитие малых форматов» ИНН 7728029110 материальный ущерб на общую сумму 3 872 рубля 80 копеек.
Действия ФИО2 и ФИО3, каждого, органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
От представителя потерпевшего ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые полностью возместили причиненный вред и претензий к ним он не имеет.
Подсудимый ФИО2 и осуществляющий его защиту - адвокат ФИО8 поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.
Подсудимый ФИО3 и осуществляющий его защиту - адвокат ФИО4 поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление представителя потерпевшего основано на законе.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судимы, полностью загладил причиненный вред.
Таким образом, заявленное представителем потерпевшим ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
ФИО3 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО2 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО3 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: CD-R диск «Verbatim» 700 mb 52х80 min, белого цвета, имеющий номер посадочного гнезда: N№ - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: