Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-516/2023 ~ М-1-274/2023 от 13.03.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-000357-77

Дело № 2-1-516/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием представителя истца Лобанова Ю.Н. по доверенности Илюхиной Е.В., представителя ответчика Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области по доверенности Боглай Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Ю.Н. к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании права собственности на трактор,

установил:

Лобанов Ю.Н. обратился в суд с иском к Управлению по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании права собственности на трактор.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 апреля 2006 г. он приобрел у ОАО «<...>» трактор МТЗ-80 1989 года выпуска с заводским номером двигателя №. Сделка была оформлена в виде заключения договора поставки, на основании которого он внес в кассу ОАО «<...>» денежные средства в сумме 40000 рублей и по товарной накладной получил трактор МТЗ-80. С момента приобретения и до настоящего времени он непрерывно и открыто владеет указанной техникой, использует ее в личных хозяйственных целях, несет бремя содержания. 15 февраля 2023 г. он обратился в адрес Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области с заявлением о регистрации трактора, однако получил отказ в совершении регистрационных действий по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности, а также паспорта самоходной машины и других видов техники. Данные обстоятельства лишают его возможности реализовать свои правомочия собственника в отношении принадлежащего имущества.

По указанным основаниям просит признать за собой право собственности на трактор МТЗ-80 1989 года выпуска заводской номер двигателя №.

Поскольку Управление по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, определением суда в порядке ст. ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик Управление по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области заменен на надлежащего ответчика - Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области.

Истец Лобанов Ю.Н. в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в деле через представителя.

Представитель истца по доверенности Илюхина Е.В. поддержала заявленные требования. В судебном заседании пояснила, что договор поставки, заключенный 24 апреля 2006 г. между ОАО «<...>» и Лобановым Ю.Н., фактически являлся сделкой купли-продажи. Стороны сделки принятые на себя обязательства выполнили, покупатель Лобанов Ю.Н. в полном объеме произвел оплату стоимости приобретенного трактора, продавец ОАО «<...>» передало покупателю трактор МТЗ-80 1989 года выпуска, а также документы: экземпляр договора поставки от 24 апреля 2006 г., квитанцию к приходному кассовому ордеру от 24 апреля 2006 г. № 33 об оплате товара, товарную накладную от 24 апреля 2006 г. Иные документы, в том числе технический паспорт самоходной машины, Лобанову Ю.Н. не передавались, вероятно по причине их отсутствия у продавца. Таким образом, Лобанов Ю.Н. и ОАО «<...>» заключили между собой сделку купли-продажи техники, оформив ее в виде договора поставки. 15 февраля 2023 г. Лобанов Ю.Н. обратился в адрес Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области с заявлением о регистрации трактора. Специалисты Управления 16 февраля 2023 г. осмотрели технику, пришли к выводу, что трактор технически исправен, номера двигателя и рамы соответствуют заводским номерам, заявленным в документах, однако в совершении регистрационных действий отказали. Таким образом, выполнив свои обязательства по сделке, истец лишен возможность оформить принадлежащий ему трактор во внесудебном порядке, поскольку у него отсутствует технический паспорт самоходной машины.

Представитель ответчика Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области по доверенности Боглай Т.В. в судебном заседании пояснила, что согласно действующему законодательству регистрация транспорта имеет исключительно учетное значение и подтверждает факт наличия права собственности, которое возникает у приобретателя с момента передачи имущества на основании ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная регистрация транспортных средств производится с целью регистрации предметов сделок - самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению и осуществлению технического учета на территории Российской Федерации. Поскольку моментом возникновения права на имущество в силу положений ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации является момент его передачи, то право на трактор МТЗ-80 1989 года выпуска с заводским номером двигателя № у Лобанова Ю.Н. возникло с 24 апреля 2006 г. на основании договора поставки, заключенного с ОАО «Ново-Волковское».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности, в частности, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 420, ст. 421, ст. 422 и ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации на продавца возлагается обязанность передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2006 г. между ОАО «<...>» (Поставщик) и Лобановым Ю.Н. (Покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар - трактор МТЗ-80, заводской номер двигателя №, коробка передач №.

Покупатель оплачивает поставленный товар по цене 40000 рублей, оплата товара производится наличными денежными средствами путем их внесения в кассу предприятия (п. 5.1. и п. 5.2. договора).

Лобанов Ю.Н. принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, в день подписания договора произвел оплату стоимости приобретенного трактора в сумме 40000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24 апреля 2006 г. № 33.

Согласно товарной накладной от 24 апреля 2006 г. ОАО «<...>» передало покупателю трактор МТЗ-80 стоимостью 40000 рублей, а покупатель в тот же день данный товар принял.

Вместе с тем, исходя из содержания приведенного выше договора поставки, и последующих действий его сторон, ОАО «<...>» и Лобанов Ю.Н. фактически совершили сделку купли-продажи техники, трактор не поставлен, а продан и передан покупателю в день подписания договора, при этом продавец получил полную оплату стоимости отчуждаемое имущества.

Воля участника сделки, выступавшего продавцом по договору, была направлена на отчуждение принадлежащего ему имущества, воля лица, участвовавшего в совершении сделки в качестве покупателя, была направлена на приобретение движимого имущества, то есть стороны достигли соглашения по всем существенным условиям сделки и получили желаемое в результате ее совершения. В ходе судебного разбирательства споров в отношении указанного имущества никем не заявлено.

Исходя из положений ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у истца на трактор МТЗ-80 возникло именно с момента его передачи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. № 1507 утверждены Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники.

В силу п. 2 названных Правил государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, за собственником техники, или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга (п. 3 Правил).

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются следующие документы: заявление; документ, удостоверяющий личность владельца техники; документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники; документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора; копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента (п. 6 Правил).

Осмотр техники осуществляется государственным инженером-инспектором органа гостехнадзора по месту подачи заявления о государственной регистрации техники или месту нахождения техники, а в случае осмотра группы техники - по месту нахождения техники. При осмотре техники осуществляется ее идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения заводского, идентификационного номера техники или номера основного компонента техники. При осмотре техники проводится проверка соответствия ее конструкции представленным документам (п. 20 Правил).

15 февраля 2023 г. представитель Лобанова Ю.Н. по доверенности Илюхина Е.В. обратилась в адрес Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области с заявлением о регистрации трактора, приложив к нему копию договора поставки, квитанцию к приходному кассовому ордеру, товарную накладную, квитанцию об оплате государственной пошлины, копию доверенности представителя.

Инспектором Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области 16 февраля 2023 г. был произведен осмотр техники по месту ее нахождения по адресу: <адрес> <адрес>. Специалист пришел к выводу, что номера на узлах и агрегатах имеются, они соответствуют заводским номерам.

Вместе с тем 17 февраля 2023 г. в совершении регистрационных действий Лобанову Ю.Н. было отказано по причине отсутствия паспорта самоходной машины.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, наличие указанных паспортов стало обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 указанного Постановления установлено, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные после 1 сентября 1995 г., паспорта выдаются предприятиями-изготовителями, на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г. паспорта выдаются органами гостехнадзора.

Трактор МТЗ-80 с заводским номером двигателя №, о признании права на который заявлено в иске, выпущен в 1989 г., то есть до 1 сентября 1995 г., следовательно, паспорт на данную технику должен быть оформлен органом гостехнадзора, в рассматриваемом случае Департаментом надзорной и контрольной деятельности Орловской области в лице его структурного подразделения - Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

При совершении сделки купли-продажи ОАО «<...>» не передало покупателю паспорт отчуждаемого трактора МТЗ-80, при этом в настоящее время предприятие ликвидировано, по информации архивного отдела администрации Мценского района Орловской области документы ОАО «<...>» на архивное хранение не передавались.

Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке, запрещена действующим законодательством, таким образом, по вине прежнего владельца спорного имущества Лобанов Ю.Н. лишен возможности получить государственную услугу по регистрации техники, и как следствие реализовать свои права на распоряжение и пользование принадлежащим ему трактором.

В силу ч. 1 ст. 9, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

По указанным основаниям исковые требования Лобанова Ю.Н. следует удовлетворить, признав за ним право собственности на трактор МТЗ-80 1989 года выпуска заводской номер двигателя 548880.

Истец не настаивает на взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем данные расходы в его пользу не взыскиваются

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лобанова Ю.Н. удовлетворить.

Признать за Лобановым Ю.Н. Дата года рождения уроженцем <адрес> (паспорт серии №, выдан 9 октября 2009 г. Отделением УФМС России по Орловской области в Мценском районе) право собственности на трактор МТЗ-80 1989 года выпуска заводской номер двигателя №.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации трактора уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева