2-2528/2023
26RS0№-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2023 года <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания С.С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Д.З. к К.Н.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности,
установил:
Ш.Д.З. обратился в суд с иском к К.Н.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на 6/25 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Участники процесса неоднократно вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Ш.Д.З. к К.Н.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Мавряшина