Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2024 (2-2300/2023;) от 07.06.2023

Дело № 2-39/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ильичевой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по договору с потенциального наследника,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 324,35 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 583,24 руб., за счет наследственного имущества Ильичева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не погасившего задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу была привлечена Ильичева Светлана Алексеевна.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ильичевым И.А. был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 466 752 руб. на срок 243 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.

Клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита, срок возврата кредита, кредит предоставляется на 43 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 466 752 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ Ильичев И.А. умер.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 538 324,35 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 456 117,21 руб., проценты за пользование кредитом – 41809,42 руб., плата за пропуск платежей по графику – 39 983,72 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 414 руб. (л.д. 12).

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемому наследнику.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Хайдаровой К.А. к имуществу Ильичева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, является его жена Ильичева С.А. Дочь наследодателя Нуретдинова В.И. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу Ильичевой С.А.

Также из материалов наследственного дела следует, что заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «....

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что после смерти Ильичева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде:

- ...

...

...

Так же установлено, что с Ильичевой С.А. по решениям Зеленодольского городского суда ранее взыскивались долги наследодателя Ильичева И.А., а именно:

- по решению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк взыскано 327 764,17 руб., в том числе основной долг – 277 409,49 рублей, проценты – 50 354,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 477,64 руб.;

- по решению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк взыскано 29 636,44 руб., в том числе просроченные проценты – 3 970,64 руб., просроченный основной долг – 25 665,80 руб.;

Таким образом, за счет стоимости наследственного имущества был взысканы долги наследодателя в общем размере 404 476,17 руб. Стоимость наследственного имущества составляла 413 912 руб. 92 коп. С учетом ранее вынесенных решений по искам кредиторов о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставшаяся стоимость наследственного имущества составляет 9 436,75 руб.

При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 9 436,75 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Ильичевой Светланы Алексеевны (...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (...), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 436 рублей 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 30.01.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: