Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 ~ М-6/2023 от 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО11 БушраГамзатовича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО7 Б.Г. обратилсяв суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принадлежности его ныне покойному отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов- сберегательных книжек серии З № с лицевым счетом № и сберегательного бланка по счету №, выданных на имя «ФИО3» без указания отчества.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО11 Б.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО11 БушраГамзатовича следует, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>,умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцом в отделении сберегательной кассы № (ныне Публичное акционерное общество «Сбербанк»)были открыты счет № и срочный вклад по счету №, куда были внесеныденежные средства. В связи с инфляцией внесенные на счета денежные средства обесценились, и в настоящее время выплачивается компенсация.Для получения компенсационных выплат он обратился в Дополнительный офис № Дагестанского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк», где отказали в выплате компенсации. Причиной тому послужило несоответствие анкетных данных, указанных в сберегательной книжке по счету № и сберегательной книжке по срочному вкладу по счету № с анкетными данными, указанных в паспорте отца. Так, в сберегательных книжках с лицевыми счетами №№ и 057260 фамилия отца указана как «ФИО7» вместо «ФИО2», и не указано отчество. По каким причинам фамилия отца указана неверно и не записано отчество, ему неизвестно, но предполагает, что это связано с невнимательностью лица, заполнившего эти книжки. Без установления факта принадлежности сберегательных книжек отцу, он лишен возможности получить компенсационные выплаты. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт принадлежности ныне покойному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов- сберегательных книжек серии З № с лицевым счетом № и сберегательного бланка по счету №, выданных на имя «ФИО3» без указания отчества.

Представитель заинтересованной стороны по делу – Дополнительного офиса № Дагестанского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовавпредставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО7 БушраГамзатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецсела <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, родителями заявителя ФИО4являются: отец – ФИО3, мать – ФИО11 ШарипатАлиевна.

Исследованиемсберегательных книжек серии З№ с лицевым счетом № и сберегательного бланка по счету №установлено, что фамилия отца заявителя указана неверно, как «ФИО7» вместо «ФИО2», без указания отчества «ФИО7».

Таким образом,факт, об установлении которого просит заявитель ФИО7 Б.Г., доказан представленными им доказательствами в их совокупности, его требованиязаконны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО11 БушраГамзатовичаоб установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежностиныне покойному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ,правоустанавливающих документов– сберегательных книжек серии З № с лицевым счетом № и сберегательного бланка по счету №, выданных отделением № Публичного акционерного общества «Сбербанк»на имя «ФИО3» без указания отчества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.