мировой судья Асулбегова Р.А. Дело №10-14/2022
апелляционное ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2022 года город Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,
с участием прокурора Мулланурова Р.Ш.,
инспектора филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Галятдинова И.И., действующего на основании доверенности от 10 января 2021 года,
при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Зеленодольского городского прокурора ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Антонова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Антонова А.А.
Помощник Зеленодольского городского прокурора ФИО6 обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просил отменить постановление мирового судьи, заменить Антонову А.А. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Прокурор в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.
Выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Антонова А.А. надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого мировым судьей решения.
Как следует из представленных материалов, приговор в отношении Антонова А.А. вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ, где осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, выдана памятка, а также выдано направление в ООО «ЖК «Уютный Дом» с обязательством явиться для трудоустройства до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получено подтверждение о приеме осужденного в ООО «ЖК «Уютный Дом» с ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антонов А.А. не вышел на работу. ДД.ММ.ГГГГ Антонову А.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания составил 1 час. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – день вынесения решения мировым судьей, согласно представленным представителем филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ табелям учета рабочего времени, отбытый срок наказания составил 41 час. Таким образом, после получения предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, осужденный Антонов А.А. сделал для себя правильные выводы и начал отбывать наказание, назначенное приговором суда.
С учетом указанных обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о преждевременности представления начальника филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Антонова А.А. и об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление помощника Зеленодольского городского прокурора ФИО6 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 ст.38920, 38928, ст.38933 УПК РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова Артема Александровича оставить без изменения, апелляционное представление помощника Зеленодольского городского прокурора ФИО6– без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий подпись.