Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2020 ~ М-239/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-262/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года                      посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Китаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная электронная торговая система» к Мясоедову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная электронная торговая система» (далее по тексту – ООО «МЭТС») обратилось в суд с иском к Мясоедову С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован на электронной площадке в качестве организатора торгов. При регистрации на электронной площадке в качестве организатора торгов, он согласился с Публичной офертой о заключении договора о предоставлении услуг по проведению торгов в электронной форме, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) Российской Федерации. По данному договору оператор ООО «МЭТС» предоставил организатору торгов доступ к информационным и технологическим ресурсам Системы – Межрегиональная электронная торговая площадка, размещенной в компьютерной сети Интернет, обеспечивает в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 июля 2015 года № 495 проведение процедур организатором торгов и оказывает консультационные услуги, связанные с проведением торговых процедур, а организатор торгов оплачивает такие услуги в соответствии с настоящим договором. Порядок и условия оплаты оказанных оператором ООО «МЭТС» организатору торгов услуг регламентируется п. 4 Публичной оферты. В соответствии с которой заказчик выплачивает вознаграждение Исполнителю, за каждую проведенную торговую процедуру, также он должен оплатить счета на оплату услуг Исполнителя в течение 45 календарных дней с момента размещения в системе протокола о результатах проведения торгов. По завершению торгов, проведенных Мясоедовым С.С., ему были выставлены счета в соответствии с тарифами электронной торговой площадки, итоговая сумма задолженности составила 95 000 рублей. Принятые на себя обязательства по своевременной оплате предоставленных услуг ответчик не исполнял. В связи с чем, истец обратился к нему с досудебной претензией, которое ответчик не исполнил. В связи с чем, просит суд взыскать с Мясоедова С.С. в пользу ООО «МЭТС» задолженность возникшей на основании Публичной оферты о заключении договора о предоставлении услуг по проведению торгов в электронной форме в размере 95 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

Представитель истца ООО «МЭТС» Федяев В.И., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства иска, в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство об отказе от иска ввиду её полного погашения ответчиком. С последствиями отказа от иска он ознакомлен.

Ответчик Мясоедов С.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения искового заявления в судебное заседание не явился, при этом представил суду доказательства о полной оплате своей задолженности перед ООО «МЭТС».

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что производство по делу по исковым требованиям ООО «МЭТС» к Мясоедову С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, представитель истца ООО «МЭТС» в лице генерального директора Федяев В.И. направил суду заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг в размере 95 000 рублей, так как ответчик Мясоедов С.С. полностью погасил этот долг в указанном размере.

Из содержания данного заявления усматривается, что последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу в этой части представителю истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что прекращение производства по делу в части взыскания долга по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца ООО «МЭТС».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная электронная торговая система» от искового требования по взысканию с Мясоедова Сергея Сергеевича задолженности по договору о предоставлении услуг - принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная электронная торговая система» к Мясоедову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий                             Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья                                         Б.Л. Ботаев