Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2023 ~ М-322/2023 от 01.08.2023

ГД г.

46RS0-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года                                <адрес>

    

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Ирмаковой Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к МКОУ «Старковская СОШ» о возложении обязанности организации проведения обязательного медицинского освидетельствования,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО6 к МКОУ «Старковская СОШ» <адрес>, о возложении обязанности организации проведения обязательного медицинского освидетельствования.

В обоснование требований указано о том, что прокуратурой района на основании поступившего обращения проведена проверка исполнения трудового законодательства в части охраны труда МКОУ «Старковская СОШ» в ходе которой установлено, что приказом директора МКОУ «Старковская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ на работу в образовательное учреждение принята ФИО2 в должности учителя иностранного языка, с ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, однако психиатрическое освидетельствование на основании выданного работодателем направления и за счет работодателя работник при приеме на работу и до настоящего времени не прошел. По факту выявленного нарушения ДД.ММ.ГГГГ директору МКОУ «Старковская СОШ» за вынесено представление, в рамках рассмотрения которого, психиатрическое освидетельствование работника не проведено.

С учетом изложенного, просил суд:

-обязать МКОУ «Старковская СОШ» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить организацию проведения за счет средств МКОУ «Старковская СОШ» психиатрического освидетельствования ФИО2 в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ирмакова Д.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МКОУ «Старковская СОШ» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, представил суду ходатайство, просил дело рассмотреть без участия представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения участника судебного процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика МКОУ «Старковская СОШ» <адрес>.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Законом - ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурору предоставлено вправо обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В данном случае прокурор района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО2

Исходя из требований ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов трудового законодательства является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективных договоров, соглашений и трудовых договоров, а также обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии с положениями ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности, для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с нормативными правовыми актами и (или) медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Порядок проведения предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров и их периодичность устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 342н утвержден порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование (далее-Порядок).

Согласно п. 1-4 Порядка, обязательное психиатрическое освидетельствование (далее - освидетельствование) проходят работники, осуществляющие отдельные виды деятельности (далее - работник), в соответствии с видами деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, предусмотренными приложением N 2 к настоящему приказу (далее - виды деятельности).

Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой в соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" для проведения психиатрического освидетельствования в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию (далее - врачебная комиссия).

Освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования), по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности.

Согласно приложению к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н, к видам деятельности при осуществлении которой проводится психиатрическое освидетельствование относится педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Как установлено в судебном заседании, приказом директора МКОУ «Старковская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ на работу в образовательное учреждение принята ФИО2 в должности учителя иностранного языка. С ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, психиатрическое освидетельствование на основании выданного работодателем направления и за счет работодателя, работник при приеме на работу и до настоящего времени не прошел.

По факту выявленного нарушения ДД.ММ.ГГГГ директору МКОУ «Старковская СОШ» за внесено представление.

Таким образом, установлено, что в образовательном учреждении не соблюдаются требования трудового законодательства, обязанность по обеспечению организации проведения за счет средств МКОУ «Старковская СОШ» психиатрического освидетельствования ФИО2 в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию возложена на МКОУ «Старковская СОШ» <адрес>.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом вышеизложенного, определяя срок для устранения указанных выше нарушений, суд полагает возможным установить его исходя из указанного прокурором в иске срока – один месяц, исчисляя указанный срок со дня вступления решения в законную силу, считая его разумным и достаточным для устранения допущенных нарушений действующего законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать МКОУ «Старковская СОШ» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить организацию проведения за счет средств МКОУ «Старковская СОШ» психиатрического освидетельствования ФИО2 в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      С.А. Баламутова

2-328/2023 ~ М-322/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района Курской области
Ответчики
МКОУ "Старковская СОШ"
Другие
Каплина Маргарита Андреевна
Суд
Октябрьский районный суд Курской области
Судья
Баламутова Светлана Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--krs.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Подготовка дела (собеседование)
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее