Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 (1-399/2022;) от 07.12.2022

72RS0...-85

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Заводоуковск                                                           2 февраля 2023 года

            Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи                                                  Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя

    заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора         Леушина С.А.,

подсудимого                                                                                 Доманина А.А.,

защитника - адвоката                                                                    Ивановой Т.А.,

при секретаре                                                                       Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Доманин А.А., ... судимого:

15 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 137 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Доманин А.А. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2022 года около 18 часов 00 минут Доманин ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у домовладения ... по ..., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от 12.07.2022 года, вступившему в законную силу 02.09.2022 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль мопеда марки «Zodiak JL48-Q-5» без государственного регистрационного знака, являющимся механическим транспортным средством, запустил двигатель и начал движение по ... в сторону автодороги Заводоуковск-....

19.09.2022 около 18 часов 49 минут на 3-ем километре автодороги Заводоуковск - ... Доманин А.А. был отстранён сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения от управления механическим транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения.

19.09.2022 около 19 часов 04 минут на 3-ем километре автодороги Заводоуковск - ..., в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Drager Aicotest 6810» заводской номер АRВD - 0064 у Доманина А.А. установлено алкогольное опьянение, зафиксированное прибором в количестве 0,20 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Доманин А.А. вину в совершении преступления признал и показал, что 19.09.2022 года он употребил спиртное и поехал на своем мопеде, на автодороге Заводоуковск – Лыбаево его остановили сотрудники полиции, провели освидетельствование с помощью алкотестера, в результате которого у него было установлено алкогольное опьянение. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается

    Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что 19.09.2022 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он находился на службе в составе авто патруля совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заводоуковский» лейтенантом полиции ФИО5. 19.09.2022 года в 18 часов 10 минут на 3 километре автодороги Заводоуковск - ... ими был остановлен мопед «Zоdiak JL48Q - 5» без государственного регистрационного номера под управлением гр. ФИО1 19.01.1993 г.р., проживающего по адресу: ..., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Данный гражданин был отстранён от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего также в присутствии двух понятых Доманину А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «DRAGER ALKOTEST 6810» заводской номер «АRCH- 0064», с чем Доманин А.А. согласился. После прохождения освидетельствования у Доманина А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,20 мг/л., с результатом Доманин А.А. согласился. После этого при проверке по базе ФИС-М было установлено, что Доманин А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административно штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 02.09.2022 года. В связи с чем в действиях Доманина А.А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.42-44).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что19.09.2022 года в 19 часов 04 минуты он двигался на своём автомобиле по автодороге Лыбаево - .... Его остановил инспектор ДПС и пригласил в качестве понятого. В его присутствии инспектор ДПС предложил гражданину по фамилии Доманин А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: специфический запах алкоголя из полости рта, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «DRAGER ALKOTEST 6810» заводской номер «АRCH- 0064», с чем вышеуказанный гражданин согласился и прошёл освидетельствование, результат составил 0,20 мг/л, что он и подтвердил (л.д. 45-46).

               Из рапорта об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС ГИБДД МВД РФ «Заводоуковский» Свидетель №1 от 19.09.2022 года судом установлено, что 19 сентября 2022 года около 18 часов 10 минут на 3 км автодороги Заводоуковск - ... был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Заводоуковский» мопед марки «Zоdiak JL48Q - 5» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, который согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от ..., находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом ранее ФИО1 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 9).

              Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серия ... от 19.092022 года судом установлено, что ФИО1 был отстранён от управления мопедом марки «Zоdiak JL48Q - 5» без государственного регистрационного знака (л.д.11).

               Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... судом установлено, что на момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 присутствовали следующие признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 с применением технического средства прибора «DRAGER ALKOTEST 6810» заводской номер «АRCH- 0064», с датой последней проверки прибора ... и пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л., с применением видеозаписи, прибор показал 0,20 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.12).

              Согласно постановления мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.28-30).

             Из протокола проверки показаний на месте от ... судом установлено, что осмотрен участок местности у ..., а также участок местности на 3 км автодороги Заводоуковск-... (л.д.52-57).

Исследовав доказательства, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, согласуются между собой, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий, а также протоколы, составленные в соответствии с требованиями КоАП РФ, и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Доманиным А.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также документами, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что Доманин А.А. ранее привлекался к административной ответственности постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 12.07.2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Доманина А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При данной квалификации судом установлено, что Доманин А.А., действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, при этом достоверно знал о том, что ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Доманину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Доманина А.А. суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Доманина А.А., судом не установлено.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Доманину А.А. наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Поскольку Доманиным А.А. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Доманин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, Доманину А.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Обстоятельств, препятствующих в силу ст. 49 ч. 4 УК РФ назначение обязательных работ в отношении Доманина А.А., судом не установлено.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 15.08.2022 года следует исполнять самостоятельно.

Отобранная в отношении Доманина А.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

суд

п р и г о в о р и л :

Признать Доманина ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу в отношении Доманина А.А. - отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 15.08.2022 года исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный                              вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                подпись                                          Е.В. Дегтярев