Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 ~ М-116/2023 от 10.05.2023

УИД 01RS0008-01-2023-000133-42

к делу № 2-173/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июня 2023 года                                                                           а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Тлехуча К.А.,

при секретаре судебного заседания - Ачмизовой А.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестер Е.Ю. к Бенешу А.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

     Нестер Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Бенешу А.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем ? жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности истца подтверждается свидетельством о праве наследство по закону № выданным 10 ноября 2022 года нотариусом Шовгеновского нотариального округа        Керашевой А.С., а также Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе правообладатель указана Нестер Е.Ю. С 2003 года истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Бенеш А.С. С 2004 года ответчик зарегистрирован и проживает в вышеуказанном домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, в котором зарегистрирован и проживает ответчик Бенеш А.С. не является совместным имуществом, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. ДД.ММ.ГГГГ истцом было предложено ответчику до ДД.ММ.ГГГГ выселиться и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. До настоящего ответчик не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Истец Нестер Е.Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась.

Представитель истца адвокат Адыгейской республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Адыгея Шевченко С.А., действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ представил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и отсутствие истца    Нестер Е.Ю., исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бенеш А.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился. Представил суду заявление, из которого следует, что исковые требования Нестер Е.Ю. признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца Нестер Е.Ю., ее представителя адвоката Шевченко С.А., ответчика Бенеша А.С.

      Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, находит исковые требования Нестер Е.Ю. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.ст. 30-31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из материалов дела, а именно из копии свидетельства о праве на наследство по закону № , выданного нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея Керашевой А.С., зарегистрированного в реестре под , наследником Н.Л.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле дочь – Нестер Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которое состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 47 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>3, выданного нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея Керашевой А.С., зарегистрированного в реестре под -, наследником Н.Л.Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле дочь – Нестер Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которое состоит из: земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (местоположение): <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Отделом государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем ? доли домовладения, общей площадью 47 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, является Нестер Е.Ю..

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем ? доли земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, является Нестер Е.Ю..

Из копии свидетельства о расторжении брака серии I-АЗ , выданного 90100012 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея, Бенеш А.С. и Нестер Е.Ю. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака                                    , брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта серии 7921 , выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Бенеш А.С., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно зарегистрирован в жилом доме, что нарушает права собственников распоряжаться и пользоваться своим имуществом, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений относительно права регистрации по спорному адресу между истцом и ответчиком не достигнуто, добровольно выполнить законные требования истца о снятии с регистрационного учета в жилом доме отказывается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Нестер Е.Ю. к Бенешу А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», гражданин снимается с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.          «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, только вступившее в законную силу судебное решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учёта.

Учитывая, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для принудительного снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства и не требует возложения на данного гражданина обязанности совершать действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Нестер Е.Ю. к Бенешу А.С. о снятии с регистрационного учета и выселении.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Бенеща А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности истцу Нестер Е.Ю..

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Нестер Е.Ю. к Бенешу А.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить частично.

    Признать Бенеша А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности истцу Нестер Е.Ю..

Решение суда о признании Бенеша А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В удовлетворении исковых требований Нестер Е.Ю. к Бенешу А.С. о снятии с регистрационного учета и выселении, отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий             подпись            К.А. Тлехуч

2-173/2023 ~ М-116/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Нестер Елена Юрьевна
Ответчики
Бенеш Андрей Станиславович
Другие
ТП ОФМС России по РА
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Тлехуч Казбек Анзаурович
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Подготовка дела (собеседование)
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
14.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее