Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2024 (2-3137/2023;) ~ М-2924/2023 от 30.11.2023

76RS0010-01-2023-003603-67     Дело № 2-196/2024

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Крыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску САО «ВСК» к Сергунову В.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВЛЕНО:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сергунову Валентину Васильевичу о взыскании в порядке регресса с надлежащего ответчика на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхового возмещения в размере 455 371,13 руб., расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Сергунова В.В., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ГАЗ, г.р.з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю Форд Куга под управлением Княжевской Ю.А., а телесные повреждения ей и пассажиру Власюк О.С.

При управлении автомобилем ГАЗ его собственником была застрахована гражданская ответственность только водителя Гадирова Г.А. Сам он в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан не был.

Потерпевшим в рамках договора ОСАГО было выплачено страховое возмещение в сумме 455 371, 13 руб., из которых в пользу Княжевской Ю.А. – 439 486, 19 руб., и Власюк О.С. – 15 884,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель САО по доверенности Гурджиян С.А. просила дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик Сергунов В.В. в судебное заседание также не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, он от получения судебных извещений уклонился, возражений против заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на 202 км. федеральной автодороги М-8 «Холмогоры» по вине Сергунова Валентина Васильевича, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ГАЗ, регистрационный знак №, который в нарушение требований пп. 1.3, 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущества в движении автомобилю Форд Куга под управлением Княжевской Ю.А. и произвел с ним столкновение, были причинены телесные повреждения находящимся в автомобиле Княжевской и Власюк, а также технические повреждения автомобилю Форд.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 17 февраля 2023 года Сергунов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем ГАЗ была застрахована в САО «ВСК» только в отношении одного допущенного к управлению лица – Гадиров Г.А., Сергунов В.В. в договоре страхования указан не был.

В связи с наступившим страховым случаем страховой компанией САО «ВСК» Княжевской Ю.А. и Власюк О.С. было выплачено страховое возмещение в общей сумме 455 371, 13 руб.

В соответствии с подп. «д» п ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку лицом, причинившим вред, является Сергунов Валентин Васильевич, а в договор ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в нем водителями он в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан был, на нем лежит обязанность возместить страховой компании выплаченное страховое возмещение.

Поэтому заявленная сумма подлежит взысканию с него, она обоснованна, не оспаривается ответчиком.

Также в соответствии со ст. 98 ГК РФ с Сергунова В.В.пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 7 753, 71 руб. (455 371, 13 – 200 000 = 255 371, 13 х1% + 5 200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с Сергунова Валентина Васильевича (паспорт серия 7821 №) в пользу САО «ВСК» (ИННН 7710026574) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 455 371, 13 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 753, 71 руб.

Сергунов В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано им в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: