Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2016 ~ М-176/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-199/2016

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года с. Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Л.В. Коноваленко,

при секретаре    Е.В. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипунова К.В. к ОтдМВД России по Красногорскому району Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Шипунов К.В. обратился в суд с иском к ОтдМВД России по Красногорскому району Алтайского края, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 450 000 рублей за содержание в ненадлежащих условиях в ИВС ОтдМВД Красногорского района АК, указав, что он в период времени с 20.07.2010г. по 26.07.2011г., в связи с привлечением к уголовной ответственности содержался в ИВС ОтдМВД Красногорского района в условиях, не отвечающих требованиям закона и унижающим его достоинство, что причинило ему нравственные и физические страдания, влекущие возмещение морального вреда.

К ненадлежащим условиям он относит:

-отсутствие в камере экрана на санитарном узле для соблюдения приватности,

-отсутствие водопровода, ввиду чего питьевую воду он был вынуждены использовать из того же крана, который был предназначен для слива нечистот;

- отсутствие постельных принадлежностей для сна;

-освещение в камерах не соответствовало нормативам, отсутствовали лампы дневного света;

-при этапировании из СИЗО-2 г. Бийска не выдавались суточные (сухпайки), около суток оставались голодными:

-питание в ИВС не соответствовало установленным нормам, не предоставлялось полноценное питание, был лишен возможности соблюдения диет по питанию ввиду имеющего ВИЧ - заболевания;

- в камерах отсутствовал деревянный пол, приходилось передвигаться в камере по бетонному покрытию, кроме того, камеры находились в полуподвальном помещении, от чего там было холодно и сыро;

- койки, лавки и стол были сварены из листов железа;

-в ИВС отсутствовал санпропусник и дезкамера, при доставлении осужденного в ИВС Красногорского района, осмотр врачом не проводился, обхода по камерам не производилось;

- было ограниченно личное пространство осужденного, ввиду содержания в камерах большого количества задержанных;

- прогулка на свежем воздухе была около 15 минут, вместо положенных 1ч. 30 мин.;

- в камерах от постоянной влаги на стенах образовался грибок, что отразилось на психическом и эмоциональном состоянии осужденного,

- в ИВС не соблюдались санитарно-профилактические и медицинские нормы, медицинская помощь больному Шипунову К.В. не оказывалась в надлежащей форме.

Шипунов К.В. был помещен в невыносимые условия содержания под стражей, был подвергнут бесчеловеческому, унижающему достоинство обращению. Подобные условия содержания вызывали у него унижение и страдания, что нарушало его права, предусмотренные ст. 3 Европейской конвенции по правам человека и ст. 21 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании истец отсутствует, находится в местах лишения свободы, дополнительных пояснений и доказательств суду не представил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно.

Исходя из изложенного и с учетом надлежащего извещения истца с разъяснением ему прав, а также принимая во внимание, что доставление лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы для участия в судебных заседаниях по гражданским делам законом не предусмотрено и с учетом характера требований суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ОтдМВД России по Красногорскому району Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в этой связи, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Министерства финансов РФ, Управления федерального казначейства по Алтайскому краю о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном суду отзыве, представитель по доверенности Барковская М.А. выразила свое несогласие с требованиями истца. Считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается в иске, доводы истца о причинении ему нравственных страданий, изложенные в исковом заявлении, являются субъективными мнением истца и другими средствами доказывания не подтверждаются.

Считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в виду их необоснованности и недоказанности.

Судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона № 103- ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со статьей 15 Федерального Закона № 103 - ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно статье 17 вышеуказанного Закона, подозреваемые и обвиняемые имеют право на личную безопасность в местах содержания под стражей, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Условия содержания под стражей регулируются Законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103- ФЗ от 15 июля 1995 года, а также Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Статьей 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103- ФЗ от 15 июля 1995 предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно п. 5 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005г. №950 (далее – Правила) прием подозреваемых и обвиняемых, поступивших в ИВС, производится круглосуточно дежурным ИВС или оперативным дежурным по территориальному органу МВД России (при отсутствии начальника ИВС, лица, исполняющего его обязанности, дежурного ИВС), который проверяет наличие документов, дающих основание для приема лица, доставленного в ИВС, проводит опрос данного лица и сверяет его ответы со сведениями, указанными в процессуальном документе, послужившем основанием для задержания или взятия под стражу этого лица, а также с документами, удостоверяющими его личность (при наличии). При наличии у принимаемого лица телесных повреждений составляется акт об их наличии, который подписывается дежурным ИВС, должностным лицом, доставившим задержанного, обвиняемого, и самим доставленным, которому вручается копия этого акта.

В силу п.п. 14, 17, 18 Правил в течение первых суток вновь прибывшие подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку (лица, имеющие признаки педикулеза, - незамедлительно) в санпропускнике ИВС, а при его отсутствии - в санпропускнике (бане) общего пользования населенного пункта. Одежда (иные носильные вещи) подлежат обработке в дезинфекционной камере.

Размещение больных производится по указанию медицинского работника медицинского пункта ИВС. Лица, в отношении которых имеются подозрения на наличие инфекционных заболеваний, размещаются в камерах, выделяемых под карантин. Срок карантина определяется по медицинским показаниям.

Больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с п.43 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005г. №950, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

Согласно п. 45 указанных Правил камеры ИВС оборудуются, в частности, индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

В силу п. 47 Правил, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

В силу п. 48 Правил при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Согласно п. 122-124 Правил лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в ИВС проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан и нормативными правовыми актами МВД России. Администрация ИВС обязана выполнить санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Подозреваемые и обвиняемые могут обращаться за помощью к медицинскому работнику, дежурному и начальнику ИВС во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, а в случае ухудшения состояния здоровья - к любому сотруднику ИВС, который обязан об этом незамедлительно доложить дежурному либо начальнику ИВС. Результаты обхода и оказания медицинской помощи отражаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, и в журнале санитарного состояния ИВС.

С целью определения состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых при поступлении в ИВС, лиц, освобождаемых из ИВС или передаваемых конвою для этапирования, обязательно проводятся медицинские осмотры, с отражением данных осмотров в медицинских журналах.

При отсутствии медицинского работника медицинский осмотр проводит специально подготовленный сотрудник полиции, с последующим осмотром медицинским работником.

В силу п. 126 Правил объем и порядок проведения дезинфекционных мероприятий определяется специалистами медико-санитарных организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации или медицинским работником ИВС в соответствии с санитарными правилами. Дезинфекция проводится силами дезинфектора ИВС, а при необходимости - силами специальной дезинфекционной службы. Обработке подвергаются медицинский изолятор, а также камера, из которой был изолирован больной.

Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере (п. 130, п. 133 Правил).

В судебном заседании установлено, что Шипунов К.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Шипунов К.В. находился в Изоляторе временного содержания ОтдМВД России по Красногорскому району АК (далее ИВС) в период времени: с 20.07.2010 по 26.07.2011., а частности в периоды с 19.08.2010 по 20.08.2010; с 28.09.2010 по 01.10.2010; с 13.10.2010 по 15.10.2010; с 27.10.2010 по 29.10.2010; с 10.11.2010 по 12.11.2010; с 02.12.2010 по 03.12.2010; с 08.12.2010 по 10.12.2010; с 15.12.2010 по 17.12.2010; с 22.12.2010 по 24.12.2010; с 12.01.2011 по 14.01.2011; с 19.01.2011 по 21.01.2011; с 09.02.2011 по 11.02.2011; с 16.02.2011 по 18.02.2011; с 24.02.2011 по 04.03.2011; с 09.03.2011 по 18.03.2011; с 30.03.2011 по 07.04.2011; с 13.04.2011 по 20.04.2011. Таким образом, всего Шипунов К.В. содержался в ИВС ОтдМВД по Красногорскому району 65 дней.

Из технического паспорта ИВС ОМВД Красногорского района АК следует, что санпропускник с дезкамерой в ИВС отсутствует, в каждой камере имеется санузел, отопление центральное, вентиляция приточно-вытяжная, входные двери и окна оборудованы металлическими решетками.

Из представленного в материалы дела ответа на запрос начальника Отд МВД России по Красногорскому району Алтайского края Е.В. Бакалова, усматривается, что в период времени содержания с 20.07.2010 года по 26.07.2011 года Шипунова К.В., он содержался в разных камерах ИВС, камерные карточки не заводились. В камерах имелись раковины для мытья рук, посуды, к раковинам подведен центральный водопровод с краном. Имелись унитазы металлические, смыв нечистот производился при открытии крана центрального водопровода, канализация центральная. На момент содержания санитарный узел был огорожен от камеры стеной 1.10 метра. В указанный период времени в ИВС имелся достаточное количество постельного белья, одеяла, матрасы и подушки, данные вещи выдавались при поступлении в ИВС по нормам. Граждане в камерах содержались по количеству металлических кроватей. Камеры были оборудованы лампами дневного и ночного освещения без плафонов, замеры освещенности не проводились. Помещение камер и имевшая в них мебель были выполнены из металла и бетона в соответствие с предъявляемыми требованиями. В ИВС отсутствовал сан пропусник и дезинфекционная камера, согласно штатного расписания в ИВС отсутствовала должность врача, осмотр при поступлении проводился сотрудниками ИВС, записи о состоянии здоровья делались в медицинском журнале. Прогулки контингента и проветривание камер проводились ежедневно, при проветривании применялась вытяжная система, находится в исправном состоянии. Мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизацити в ИВС проводились на постоянной основе на основании заключенных договоров.

Однако, несмотря на поступивший ответ на запрос, ответчиком Отд МВД Росии по Красногорскому району Алтайского края не представлено документов, подтверждающих следующие сведения: о наличии либо отсутствии в камерах санитарного узла с соблюдением требований приватности, о соответствии санитарным нормам освещения, о наличии либо отсутствии светильников дневного и ночного освещения, наличия либо отсутствия бака с питьевой водой, таким образом, суд признает доводы истца Шипунова К.В. в указанной части обоснованными.

Вместе с тем, суд находит необоснованными доводы истца Шипунова К.В. по отсутствию медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС Красногорского района Алтайского края, ввиду нижеследующего. Как следует из ответа на запрос, представленный ответчиком ОтдМВД России по Красногорскому району, должность врача в ИВС отсутствовала, осмотр при поступлении проводился сотрудниками ИВС, записи о наличии жалоба на здоровье делались в медицинском журнале №, копия которого представлена в материалы дела, и из которого усматривается, что жалоб на состояние здоровья у задержанного Шипунова К.В. не имеется.

В соответствии со ст. 24 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103- ФЗ от 15 июля 1995 работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. При ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится медицинскими работниками мест содержания под стражей безотлагательно. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. По просьбе подозреваемых или обвиняемых либо их защитников им выдается копия заключения о медицинском освидетельствовании. По решению начальника места содержания под стражей либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд.

С 25.11.2005г.вопросы оказания медицинской помощи лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, а также лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы (далее - осужденные) регулируются совместным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 640 и Министерства юстиции РФ № 190 от 17 октября 2005 года, в соответствии с которым медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями (далее - ЛПУ) и медицинскими подразделениями учреждений Федеральной службы исполнения наказаний, создаваемыми для этих целей, либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Таким образом, при наличии жалоб на состояние здоровья в период пребывания в ИВС Шипунов К.В., был обеспечен медицинской помощью ЛПУ муниципальной системы здравоохранения.

Также, суд не принимает доводы истца об отсутствии в камере вентиляции, поскольку указанный довод опровергается сведениями технического паспорта ИВС, из которого следует, что в помещении ИВС имеется приточно-вытяжная вентиляция.

Суд отмечает, что проведение дезинфекции камер проводится в отсутствие находящихся там лиц, поэтому Шипунову К.В. не может быть достоверно известно проводилась ли дезинфекция камеры либо нет, при этом из сообщения начальника Отд МВД России по Красногорскому району Бакалова Е.В. следует, что указанные мероприятия проводились на основании заключенных договоров на постоянной основе.

В соответствии с п.18.3 приказа Минюста России от 28 мая 2001 года №161дсп полы в камерах и карцерах следует устраивать дощатые беспустотные с креплением к трацепевидным лагам, втопленным в бетонное основание.

Однако, данное условие в период содержания истца не выполнялось, истец указывает на то, что полы в камерах, в которых он содержался, были бетонные, доказательств обратному со стороны ответчика не представлено, следовательно, судом признается довод истца в указанной части обоснованным,

Доводы истца о наличии в камере металлической мебели судом отвергается, поскольку действующие Правила внутреннего распорядка ИВС не содержат требований мебели и материалу, из которого она должна быть изготовлена.

Суд находит также доводы истца с несоблюдением норм питания не обоснованными в период содержания его в ИВС Красногорского района Алтайского края, так как ответчиком ОтдМВД по Красногорскому району Алтайского края представлены ведомости на питание и договоры, заключенные между ОВД по Красногорскому району и СПО « Красногорский общепит», в соответствии с которыми лица, содержащиеся в ИВС обеспечивались трехразовым горячем питанием Из ведомостей на питание усматривается, что ответчику ежедневно в период содержания выдавалась котлета, суп, каша, гарнир, булочка. Кроме того, суд также не находит доводы истца обоснованными по предъявлению требований относительного ограничения личного пространства осужденного, ввиду того, что из представленной в материалы дела копии книги № по учету лиц, содержащихся в ИВС Красногорского района Алтайского края (ведение которой начато – 24.02.2011 года, окончено 15.10.2011 года), усматривается, что в период содержания Шипунова К.В. в каждой камере содержалось не более 3 человек, площадь камер соответствует санитарным нормам площади в камере на одного человека, и составляет согласно технического паспорта 12 кв.м.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в вышеуказанные периоды содержания Шипунова К.В. под стражей в ИВС имелись факты нарушения законодательства, регулирующего условия содержания в изоляторе временного содержания, а именно факты ненадлежащего содержания Шипунова К.В. в части отсутствия санитарного узла с соблюдением требований приватности, несоответствия санитарным нормам освещения, отсутствия светильников дневного и ночного освещения, отсутствия бака с питьевой водой, оборудования камер бетонным полом, а в остальной части доводы истца своего подтверждения не нашли.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В силу указанных положений, надлежащим ответчиком по настоящему иску является Министерство Финансов Российской Федерации, ОтдМВД России по Красногорскому району надлежащим ответчиком по делу не является.

Само по себе нарушение приведенных в решении правовых норм, регулирующих условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предполагает причинение истцу нравственных страданий, а вина государства заключается в необеспечении надлежащих условий содержания, в связи, с чем суд находит, что истцу был причинен моральный вред и у истца имеется право на его компенсацию.

При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе продолжительность периода содержания истца в ИВС, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд находит, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда является чрезмерно завышенным и приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в размере 5000 рублей, поскольку находит такой размер в данном конкретном случае соответствующим характеру и степени причиненных истцу нравственных страданий и отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Во взыскании остальной заявленной суммы компенсации морального вреда следует отказать, так как каких – либо доказательств в обоснование доводов причинения морального вреда истцом в большем размере суду не представлено, а исходя из материалов дела и выше изложенных обстоятельств, ответчиком доказано, что каких-либо незаконных действий со стороны должностных лиц не имелось.

По вышеуказанным основаниям доводы представителя ответчика Министерства финансов РФ, изложенные в письменном отзыве, об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда в полном объеме в связи с недоказанностью причинения истцу нравственных страданий, неустановления вины должностных лиц и государственных органов, и иные доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, суд находит несостоятельными и во внимание не принимает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шипунова К.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Шипунова К.В. компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания ОтдМВД Красногорского района Алтайского края в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Л.В. Коноваленко

.

.

.

.

.

.