Дело № 2-4862/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 28 июня 2021 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Божко А.А.,
с участием истца Панова Алексея Михайловича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Алексея Михайловича к Бутенко Кириллу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Панов А.М. обратился в суд с иском к Бутенко К.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 8 282 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49610 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных исковых требований, истец указал на то, ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 6000000 руб. 00 коп., о чем собственноручно написал расписку, согласно которой обязуется в срок до 21.01.2021 вернуть денежные средства с процентами в размере 2 000 000 руб. 00 коп., однако долг в указанный срок не возвратил.
Истец Панов А.М. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бутенко К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В обоснование договора займа Пановым А.М. представлена расписка от 21.01.2019 о получении Бутенко К.В. денежных средств в размере 6000000 руб. 00 коп, со сроком возврата не позднее 21.01.2019 года.
Данная расписка содержит буквальное указание на то, что заемщик получил от заимодавца денежные средства, и обязуется вернуть их не позднее определенной даты. Из чего можно сделать вывод о заключении договора займа путем фактической передачи денежных средств по расписке и установления в нем условий возврата займа.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что Бутенко К.В. денежные средства по договору займа не возращены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, суд полагает, что с Бутенко К.В. в пользу Панова А.М. подлежит взысканию задолженность в размере 6000000 руб. 00 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 2 000 000 руб. 00 коп., штраф в размере 3000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, которые установлены по условиям расписки.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с тем, что обязательства по договору займа ненадлежащим образом исполнялись, до настоящего времени долг не погашен, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа и штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что требования иска удовлетворены, с ответчика, в порядке статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 49610 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 282 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49610 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.07.2021.