Копия: Дело № 1 –339/22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 03 июня 2022 года
Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
секретаря судебного заседания И.Н. Григорьевой,
государственного обвинителя Р.Ф. Сибагатуллина,
законного представителя потерпевшего ФИО6,
защитника А.Е. Комиссарова,
подсудимого И.И. Сулейманова,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
СУЛЕЙМАНОВА ИЛЬНАРА ИЛЬГИЗАРОВИЧА,
--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., имеющего средне-специальное образование, женатого – малолетний ребенок, официально не работающий, зарегистрированного в ... ..., проживающего в ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.И. Сулейманов, на основании Решения мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району города Казани от 21 января 2019 (№2-18/19), обязан уплачивать в пользу Сулеймановой Регины Фидаритовны алименты на содержание Сулейманова Карима Ильнаровича 09 июля 2010 года рождения, начиная с 19 декабря 2018 по день совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере 1.5 прожиточного минимума на душу населения в Республике Татарстан, установленного для детей в размере 8941 рубль с индексацией, пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума в Республике Татарстан в расчете на душу населения, для детей, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.
И.И. Сулейманов, достоверно зная о вступившем в силу решении суда и о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
26 июля 2021, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани И.И. Сулейманов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое И.И. Сулейманов не отбыл. Постановление вступило в законную силу 06 августа 2021.
И.И. Сулейманов, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения с целью трудоустройства не обратился, добровольно материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказал, и повторно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонился от уплаты алиментов. Задолженность И.И. Сулейманова по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 19 декабря 2018 по 26 марта 2022 составила 468219 рублей 86 копеек, за период с 06 августа 2021 по 26 марта 2022 составила 110968 рублей 73 копейки.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшей, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Действия И.И. Сулейманова суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства у И.И. Сулейманова, суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние, признание вины, частичное возмещение алиментов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд приходит к выводу, что с целью исправления И.И. Сулейманова и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, исходя из интересов общества, И.И. Сулейманову необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного И.И. Сулеймановым преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сулейманова Ильнара Ильгизаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения И.И. Сулейманову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства – постановление о расчете задолженности, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
Копия верна:
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин