Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-959/2022 от 28.07.2022

                   Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Махатиловой П.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от 30.08.2022г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: РД, <адрес> «а», <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь с согласия руководителя следственного органа – Врио начальника отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением ущерба в значительном размере.

Из постановления следует, что ФИО3 А.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, предварительно позвонив по телефону указанному Потерпевший №1, договорился с ним об аренде моющего пылесоса марки «KARHER Professional Puzzi 10/1» стоимостью 66 990 рублей, при этом не имея цели на пользование им, то есть сообщил ему сведения несоответствующие действительности.

Потерпевший №1, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО2, отправил моющий пылесос марки «KARHER Professional Puzzi 10/1», посредством курьера по адресу: РД. <адрес> ул. ФИО1, 309.

            В 15 часов 00 минут этого же дня ФИО3 А.Т., получив от курьера моющий пылесос марки «KARHER Professional Puzzi 10/1», в 16 часов 00 минут прибыл в ломбард под наименованием «Ml» по адресу: РД, <адрес>, где продал данный моющий пылесос за денежные средства, в размере 30 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

            В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство.

            Потерпевший в заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа указав, что причиненный ущерб ему в полном объеме возмещен.

ФИО3 А.Т. и защитник адвокат ФИО8 просили суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 А.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести; сведения о причастности ФИО2 к вышеуказанному преступлению и изложенные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства, а выдвинутое ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

            Суд признает наличие предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: ФИО3 А.Т. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; возместил ущерб, причиненный преступлением.

ФИО3 А.Т. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно участковым уполномоченным отдела полиции, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, возместил ущерб путем возврата похищенного имущества.

            Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа – Врио начальника отдела № СУ УМВД РФ по <адрес>, прокурор в суде поддержал ходатайство.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя..

Часть вторая статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст. 25,1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: моющий пылесос марки «KARHER Professional Puzzi 10/1» – считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП:057201001, ОКТМО: 82720000, р\с 4№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан <адрес>, КБК: 18№, БИК: 048209001.

Установить ФИО2 время для оплаты штрафа- один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                    П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате